Este informe se ha emitido tras la visita a los parques eólicos de un facultativo de valoración Toxicológica y Medio Ambiente, acompañado por el Equipo de Investigación del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Comandancia de Huesca (EPRONA) de la Guardia Civil. Así mismo se consultaron los estudios de impacto ambiental de todos los parques eólicos y las declaraciones de impacto ambiental emitidas por el INAGA, explican desde Ecologistas en Acción.
El facultativo considera que la documentación que recibió constituye un" laberinto enmarañado" dadas las múltiples modificaciones sustanciales de proyectos y con "Estudios de Impacto llenos de valoraciones cualitativas sin fundamentación con la intención de encajar los diversos parques eólicos en la norma en vez de en el territorio".
El perito forense destaca, según relata la entidad ecologista, que la mayor parte de los aerogeneradores se sitúan dentro de un área prioritaria de reproducción, alimentación, dispersión o concentración local de las especies de aves incluidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón.
Y sostienen que "la pericial muestra su asombro por el otorgamiento por parte del INAGA de las declaraciones de impacto ambiental", puesto que estas "asumen los criterios de compatibilidad de todos y cada uno de los estudios ambientales sin objeciones ni análisis crítico al respecto".
Además Ecologistas en Acción señalan que "tampoco se realizaron estudios de alternativas adecuadas de los proyectos de los parques eólicos y los estudios sinérgicos y acumulativos no tuvieron en cuenta otros parques eólicos, pegados al Clúster Cinca, también del promotor Forestalia". Según el perito, añade la organización, estos efectos sinérgicos "podrían ser críticos para las especies amenazadas" dado que "el fraccionamiento realizado sobre el conjunto de aerogeneradores del clúster Santa Cruz permite la omisión o infravaloración consciente de sus efectos sinérgicos y acumulativos previsibles, asumiendo como compatibles de modo arbitrario los impactos sobre la avifauna y los quirópteros pese a que los datos empíricos y científicos aportados indican un grave riesgo de perjuicio sobre la fauna silvestre".
Las conclusiones de la prueba pericial coinciden con las argumentaciones esgrimidas por Ecologistas en Acción, tanto en las alegaciones iniciales, como en los escritos de demanda de los contenciosos administrativos y de la querella penal presentada contra altos cargos del Gobierno de Aragón. Por este motivo, desde la acusación popular ejercida por la entidad se está preparando "una batería de iniciativas legales de las que se dará cuenta en próximos días".
