El pleno del Congreso de los Diputados, celebrado el pasado 27 de octubre de 2020, aprobó una moción en la que solicitaba transferencias de agua para los municipios del entorno de la Bahía de Santander (Santander, Santa Cruz de Bezana, Camargo y Astillero). Fruto de este acuerdo, según indica el PRC que propuso la moción, el Gobierno español debe "actuar inmediatamente" para "disponer ya" de los 4,99 hectómetros cúbicos, a corto plazo, desde la Demarcación Hidrográfica del Ebro a la del Cantábrico Occidental y la autorización para el trasvase de 25 Hm3 al año. La moción reclamaba el abastecimiento de agua a los municipios del entorno de la Bahía de Santander (Santander, Santa Cruz de Bezana, Camargo y Astillero).
Joaquín Palacín, Presidente de CHA, ha valorado esta votación en la Cámara Baja, "se ignoran los acuerdos en Aragón, donde ni un solo grupo votó contra las conclusiones de los informes elaborados por distintos organismos técnicos y jurídicos, donde se rechazaba esta petición de trasvase del Ebro fuera de su cuenca”. Así, explica esta decisión como “incoherencia política” y ha criticado a “aquellos partidos que votan en Madrid de modo diferente a lo que se vota en las Cortes de Aragón”. Palacín hace referencia al acuerdo que el PSOE, el Partido Popular y Unidas Podemos alcanzaron con el Partido Regionalista Cántabro y gracias al cual salió adelante la moción.
“Siempre pierden los intereses políticos de nuestro país. Se sienta un grave precedente político porque con esta referencia el Gobierno tendrá más complicado rechazar nuevas peticiones de trasvase del Ebro de ésta u otras zonas", denuncia.
Ya en agosto el presidente de Aragón, Javier Lambán, anunció recurriría a la vía judicial si se autorizaba el trasvase. Su postura contó en las Cortes de Aragón con el respaldo de todos los grupos, excepto el de la ultraderecha de Vox que se abstuvo.
