A pesar de que el Consejo de Gobierno de Aragón informó negativamente de la propuesta de transferencia anual de 4,99 hm3 de recursos hídricos de carácter indefinido, desde la Demarcación Hidrográfica del Ebro a la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Oriental para necesidades de abastecimiento de determinadas comarcas de Cantabria, y a pesar de la opsosición de partidos políticos socios en la coalición de gobierno -CHA y PAR, por ahora-, el gobierno del Estado español ha decido, por el momento, continuar con su proyecto de trasvase de aguas entre cuencas distintas.
Cabe recordar que la negativa aragonesa a este nuevo intento de trasvase se basa en cuatro informes preceptivos previos: del Instituto Aragonés del Agua (IAA), el Consejo de Ordenación del Territorio (COTA), la Dirección General de los Servicios Jurídicos y del Consejo Consultivo de Aragón.
Unidas Podemos "instó a buscar alternativas" a la decisión del gobierno del Estado español de autorizar un trasvase del Ebro a Cantabria
En la redacción de AraInfo hemos podido conocer que desde el equipo de la Vicepresidencia coordinada por Pablo Iglesias se instó en el seno del Gobierno estatal a buscar alternativas al trasvase del Ebro a Santander.
Asimismo, también hemos conocido que en la Comisión de Secretarios y Subsecretarios de Estado previa al Consejo de Ministros y a través de la Secretaría de Estado de Agenda 2030, perteneciente a la Vicepresidencia Segunda, Unidas Podemos elevó serias objeciones al trasvase del Ebro a Santander.
Estas mismas fuentes aseguran que, en primer lugar, -Unidas Podemos- hizo constar los graves efectos medioambientales que tienen los trasvases entre cuencas y la necesidad de evitarlos excepto en situaciones de extrema necesidad en las cuales peligre la salud de las personas o el ecosistema necesite una fuente de agua para no desaparecer.
Y en segundo lugar, y atendiendo al hecho de que el aumento del consumo de agua en Santander y otras zonas de Cantabria es un hecho conocido y anticipable, desde Unidas Podemos se instó a buscar urgentemente -ya este año- alternativas respetuosas con el medioambiente, como la utilización de aguas reutilizadas o regeneradas o la desalinización.
Sin embargo, la decisión del Consejo de Ministros y Ministras del Estado español ha sido la de continuar con los planes para perpetrar este trasvase.
El trasvase del Ebro a Cantabria tensa, aún más, la relación entre los presidentes Lambán y Sánchez
Que la relación personal y política entre los Presidentes de Aragón y del Estado español, Javier Lambán y Pedro Sánchez, no es precisamente buena, es públicamente conocido.
Y tampoco es extraño. Baste recordar los episodios internos del PSOE en los que Lambán realizó aquellas vergonzantes declaraciones: “los dioses del socialismo y la política cubren a Susana Díaz con un poderoso manto” como muestra del posicionamiento de Lambán contra su Secretario General Pedro Sánchez. Los episodios y enfrentamientos velados entre ambos mandatarios han continuado en el tiempo.
Así, no es de extrañar, que esta decisión unilateral de Pedro Sánchez de ejecutar un trasvase del Ebro a Cantabria tense aún más las relaciones entre ambos. A Lambán le coloca en una difícil situación, con sus socios de gobierno rabiando, y ninguneado por Sánchez.
Y, a Pedro Sánchez, su decisión unilateral le abre una nueva vía de tensión con sus socias de Unidas Podemos en el gobierno del estado, al tiempo que manifiesta una más de sus contradicciones entre programa electoral y acción política.