Líneas de alta tensión en Ribagorza: "No sólo pretenden expoliarnos, sino que además juegan con nosotros"

La Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona denuncia que la administración ha utilizado el periodo estival para someter a información pública el proyecto de repotenciación de la línea de alta tensión ‘Foradada del Toscar-Pobla de Segur’ y señala una "Vuelta de tuerca" en el proyecto de autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona

Imagen de archivo de una movilización. | Foto: Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona

La Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona denuncia que se la han "vuelto a jugar" con la "ya vieja costumbre de someter a información pública los proyectos que nos afectan con alevosía y estiaje". Según explica la entidad ciudadana el BOE del 13 de agosto anunciaba el sometimiento a información pública de las solicitudes de declaración de impacto ambiental, autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción y declaración de utilidad pública del proyecto de ejecución "de las líneas aérea-subterráneas de transporte de energía eléctrica a 220 kV entrada y salida en Subestación Foradada-Línea Mediano-Pont de Suert, y Línea Foradada-Pobla", en el Alto Aragón. "Todo de golpe", añaden desde la plataforma.

Esto significa, explican, que "Red Eléctrica de España recupera su viejo proyecto de repotenciar la línea de alta tensión ‘Foradada del Toscar-Pobla de Segur’, y la que de allí va a Pont de Suert, contra el que venimos luchando desde el otoño de 2009, aunque, paradójicamente, llevábamos años sin saber nada de él". "Ni siquiera a través de las consultas que hicimos al Ministerio", denuncia la plataforma.

La sensación de la iniciativa contra estos proyectos es que "en estos días estamos sufriendo toda una ofensiva que busca saturarnos, y que, como ya advertíamos en su día, acabará suponiendo, si no logramos pararla, la electrificación al completo, de norte a sur y de este a oeste, del Pirineo aragonés y el Pallars". Además advierten que "al habérnosla colado en agosto solo contamos con plazo para alegar hasta el 25 de septiembre".

La plataforma tiene la sensación de que les atacan "por todos los frentes", y conscientes del esfuerzo que supondrá continuar la movilización, hacen un llamamiento para crear "un amplio movimiento de defensa del territorio a escala comarcal". Y realizan este llamamiento a "las numerosas personas, asociaciones y entidades locales que se opusieron firmemente a esta atrocidad hasta que pareció desaparecer", aunque, como añaden de forma irónica, desapareció "al modo del río Guadiana".

La entidad recuerda que esta infraestructura eléctrica atraviesa zonas protegidas de la Red Natura 2000 y que incluso sobrevuela poblaciones y casas habitadas. Relatan que "se trata de una línea construida en época franquista, que con la legislación vigente habría superado su vida útil, pese a lo cual, o seguramente por eso mismo, Red Eléctrica de España se niega a modificar su trazado". Consideran además que "ha tenido una tramitación más que irregular y llena de trampas, y que, ahora, se plantea como vía de evacuación de renovables". Además alertan de que el proyecto actual serviría "como refuerzo del futuro proyecto de interconexión eléctrica con Francia a través del valle de Bujaruelo".

Imagen de archivo de una movilización. | Foto: Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona

"Vuelta de tuerca" a la autopista eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona

La plataforma denuncia que han tenido conocimiento de que Forestalia ha solicitado la modificación de la autorización administrativa de construcción de su PEol-525 AC, es decir, de la agrupación de proyectos que incluye la Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona. La entidad afirma estar "perpleja".

Desde el punto de vista de la plataforma, "esto no es más que una nueva y flagrante vulneración de la ley por este proyecto", al que consideran en "fraude de ley". Denuncian al respecto que "no se puede hablar de la modificación de la autorización administrativa, sino de la modificación del proyecto, lo que exigiría iniciar de nuevo su tramitación desde cero". Máxime, prosiguen explicando, "si se tiene en cuenta que se convalida con ello una declaración de impacto ambiental que realmente se habría concedido, de manera condicionada, a un proyecto que, como tal, ya no existe". Por desgracia, esto supone algo que ya hemos visto con antelación en Aragón, opina la entidad, por ejemplo "en el Maestrazgo, donde el Ministerio, a través de la declaración de impacto ambiental, introduce modificaciones de gran calado en proyectos como si ese fuera el cometido de la administración y no de la empresa promotora".

La plataforma cree que los vecinos y las vecinas del territorio viven con "una absoluta indefensión". Y afirma con rotundidad: "No sólo pretenden expoliarnos, sino que además juegan con nosotros".

La Generalitat de Catalunya ha interpuesto un recurso de legalidad sobre este proyecto de autopista eléctrica, y cuatro municipios del Pallars Jussà están estudiando la posible presentación de un contencioso administrativo si es necesario cuando se resuelva dicho recurso. Para la plataforma se trata de una "buena noticia", a la espera de conocer cual es el alcance efectivo del recurso.

La anulación de la ‘Ley de Renovables de Aragón’, una "buena noticia"

La iniciativa ciudadana considera otra buena noticia la reciente anulación, por parte del Tribunal Constitucional, del ‘Decreto Ley de medidas urgentes para el impulso de la transición energética y el consumo de cercanía en Aragón’, más conocido como la ‘Ley de Renovables de Aragón’.

En su opinión, "pese al bonito título dado a este decretazo del Gobierno Lambán, que seguramente buscaba mejorar la percepción social de las renovables justo en el momento en el que la protesta arreciaba, son muchos los compañeros y compañeras que nada más conocerlo pensaron que, inequívocamente, era una ley dictada por la propia Forestalia". Para los y las activistas esta norma "creaba mecanismos como el oxímoron ‘autoconsumo industrial’ y, sobre todo, la creación de redes eléctricas de distribución ‘cerradas’, al margen de la red estatal, que consideramos hecha a la medida de los proyectos de esta empresa, entre ellos el que nos amenaza". Para la plataforma esto supone un incumplimiento abierto de la ‘Ley del Sector Eléctrico’, "le ofrecían la posibilidad de dotarse de una auténtica red de transporte eléctrico propia y con ello, de una posición de absoluto monopolio en Aragón", concluyen.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies