Zaragoza en Común ha denunciado este viernes “las contradicciones y la falta de transparencia” del gobierno trumpista de Natalia Chueca respecto a la gestión de residuos y el supuesto compost utilizado en proyectos como Zaragoza Florece o el Bosque de los Zaragozanos.
Durante la comisión de Movilidad y Medio Ambiente, la portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, ha preguntado directamente a la concejal responsable, Tatiana Gaudes, sobre el origen del compost que el Ayuntamiento de la capital asegura utilizar en estos espacios y campañas municipales.
La respuesta de Gaudes ha sido afirmar que dicho material “se compra al CTRUZ”. Sin embargo, Zaragoza en Común recuerda que el CTRUZ “no produce compost sino material bioestabilizado”, que no es apto para usos agrícolas o ambientales “porque viene contaminado por impropios, metales pesados y restos de residuos que no se separan correctamente en el proceso de tratamiento”.
“El problema es muy sencillo: el material bioestabilizado no es compost. No puede venderse como si fuera compost ecológico de calidad porque contiene restos contaminantes y tiene usos muy limitados”, ha explicado Elena Tomás.
Por ello, Zaragoza en Común exige al gobierno municipal que aclare exactamente “qué material se está utilizando en Zaragoza Florece y en el Bosque de los Zaragozanos”, y si realmente procede del CTRUZ “o se está adquiriendo a otras empresas externas”.
“Este viernes la consejera Gaudes ha intentado cerrar el debate diciendo que lo compran al CTRUZ, pero eso abre todavía más preguntas, porque el CTRUZ no produce el compost que anuncian en sus campañas verdes”, ha señalado Tomás.
La formación municipalista también recuerda que la nueva línea de tratamiento de materia orgánica ha supuesto una inversión total cercana a los 13 millones de euros, de los cuales 4,6 millones han sido subvencionados mediante ayudas procedentes de los Fondos Europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Pero “pese a esta importante inversión pública, los resultados en recogida y tratamiento de residuos orgánicos siguen siendo muy limitados”, han subrayado.
“Estamos ante otro ejemplo de propaganda verde del PP: titulares grandilocuentes, fotos y marketing ambiental, pero cuando se les pregunta por los datos reales o por el origen del compost, no saben explicarlo”, ha concluido Elena Tomás.
