Zaragoza en Común solicita incluir, en las ordenanzas fiscales, la bonificación de la zona naranja en función de la renta

Alberto Cubero ha solicitado “toda la información que sea necesaria para mantener un debate que está generando mucha preocupación entre muchos vecinos que temen que el Partido Popular utilice la zona azul para recaudar en los barrios obreros”

pandemia
Foto: Zaragoza en Común

El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de la capital aragonesa ha solicitado incluir en las ordenanzas fiscales la bonificación de la zona naranja en función de la renta.

La propuesta que realiza el grupo municipal consiste en bonificar la tarifa de la zona naranja para residentes en un 100% para personas con una renta mensual inferior a 1.076 euros (dos veces el IPREM) y del 50% si es entre 1.076 y 1.345 euros (2,5 veces el IPREM)

La formación ha recordado que ya hace tres semanas, tras la pregunta de Alberto Cubero, la consejera de Servicios Públicos y Movilidad, Natalia Chueca, anunció esta bonificación pero que, sin embargo, en la aprobación de las ordenanzas no está incluida. Por ello, Cubero ha reclamado al Gobierno del PP que “sean coherentes con sus anuncios y establezcan una bonificación en función de la renta para la zona naranja”.

En la actualidad el Ayuntamiento tiene en torno a 6.000 plazas de estacionamiento regulado y la intención del Gobierno es triplicar el número de plazas. “Si consideramos que el estacionamiento regulado recauda en torno a 6 millones y medio de euros al año, pudiera existir la tentación por parte del Gobierno de ampliar las zonas de pago para recaudar más impuestos”, ha advertido el edil.

A este respecto, Cubero ha rechazado la utilización de un instrumento de control de la movilidad como herramienta recaudatoria. Y ha señalado: “Si el estacionamiento regulado se utiliza como herramienta para fomentar una movilidad sostenible, apoyaremos la ampliación. Si, como nos tememos, se utiliza para obtener más ingresos y encima en los barrios obreros, nos encontrarán en frente”.

Por eso, el concejal le ha pedido a Natalia Chueca que sea “transparente con este tema y que no oculte la información sobre qué calles se van a incluir en la ampliación de la zona azul y naranja”. En este sentido, Cubero ha recordado que Zaragoza en Común ha solicitado esta información pero aún no la han recibido, y ha reclamado “toda la información que sea necesaria para mantener un debate que está generando mucha preocupación entre muchos vecinos que se temen que el Partido Popular utilice la zona azul para recaudar en los barrios obreros”.

ZeC anuncia su voto particular para evitar que se tripliquen las tasas de adopción de animales

Además, Zaragoza en Común también presentará un voto particular para evitar que se tripliquen las tasas de entrega y adopción en el Centro Municipal de Protección Animal, equivalente a la ordenanza fiscal número 26, relativa al Servicio de rescate de animales de compañía y otros servicios del Centro de Protección Animal, con la que los costes derivados de este servicio quedarían repercutidos única y exclusivamente en los usuarios y usuarias.

Las ordenanzas presentadas por PP-Cs hacen que se incremente la cuota de adopción pasando de 25 a 75 euros, es decir que la persona que adopte un animal del centro municipal pasará a pagar el triple de la tasa actual. Lo mismo ocurre con la entrega de los animales de los que no pueden hacerse cargo, cuya tasa pasará de 100 a 250 euros.

“Es evidente que si se triplica el precio de adoptar un animal se está fomentando que la gente lo compre. Y de igual manera si se sube la tasa de entregar un animal a 250 euros, se está fomentando que se abandone de manera irregular o, peor aún, se sacrifique. Este giro en la política de protección animal va en la línea opuesto al trabajo desarrollado en los últimos años y que había suscitado consenso entre los grupos municipales”.

Cubero acusa al PP de no recoger ninguna de las exenciones incluidas en el Acuerdo por el Futuro

“Azcón ha olvidado a los sectores afectados por la crisis en estas ordenanzas y no ha recogido las exenciones y bonificaciones para el sector cultural, turístico o deportivo que sí se plantearon en el Acuerdo por el Futuro”, ha declarado el portavoz de la formación en la comisión de Hacienda, Alberto Cubero.

La formación ha explicado que estas ordenanzas no recogen las bonificaciones planteadas en el Acuerdo por el Futuro de Zaragoza, en concreto las que afectan al sector de la cultura (punto 77 y 105 del citado acuerdo), ni al sector turístico (puntos 109 y 123), tampoco la bonificación del uso de instalaciones de ocio y deportivas de carácter municipal para familias monoparentales (181), ni otras recogidas en el punto 45. “Tan solo contempla la dirigida al pago de veladores, la cual apoyamos, pero no es suficiente. Del resto de compromisos, ni rastro”, ha señalado Cubero.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies