El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha pedido explicaciones por las irregularidades cometidas en torno a la protección animal.
En concreto, la formación ha preguntado por la colonia felina de Casetas y la falta de expediente administrativo, un trámite obligado en la cesión de uso del edificio municipal al que fueron trasladados los animales como consecuencia de las obras de derribo y limpieza de la antigua fábrica de Giesa en Las Fuentes donde se encontraban.
También ha preguntado sobre los riesgos que conlleva el “estado de ruina inminente'' del edificio actual para las personas voluntarias que realizan las labores de cuidado y de los propios animales, tal y como apuntan los informes del propio área de Urbanismo del Ayuntamiento y cuyo servicio de Conservación ya propuso en marzo “su clausura inmediata, desalojo de los animales y material existente y la prohibición de acceso de personas al interior del edificio al no reunir las condiciones mínimas de utilización, salubridad y seguridad estructural”.
La edil de la formación, Luisa Broto, ha calificado de “graves” estas irregularidades de las que ya ha venido alertando Zaragoza en Común en los últimos meses. Broto se ha mostrado “muy preocupada” por la integridad y seguridad de las personas voluntarias y los animales en este edificio de titularidad municipal, una antigua escuela sin uso desde los años 90, ubicada en Casetas, en una zona de dominio público de la Autovía de Logroño, en “un estado de precariedad” y “declarado en ruina inminente”, según dichos informes de los técnicos de Urbanismo.
Un informe municipal del 18 de marzo de este año, elaborado a causa del desprendimiento de una parte del techo, alerta de que “el edificio en general se encuentra en un lamentable estado de conservación, comenzado por la cubierta que se encuentra con agujeros y muchas de las tejas rotas o desprendidas”.
La planta segunda “está cerrada, llena de palomas”, “no existe carpintería ni cristales en algunos de sus huecos y su falso techo está a punto de desprenderse por el peso del palomino acumulado en el bajo de la cubierta”. La planta primera tiene cerradas tres de sus seis habitaciones “por haberse caído el falso techo” y alerta de que el resto de habitaciones “tiene el mismo problema de caída”.
Además, Broto ha criticado al responsable del área, Javier Rodrigo, que haya impedido la entrada al consejo de representantes de protectoras de animales, que tampoco han podido seguir la sesión por Youtube ya que no se ha realizado conexión. “El responsable de Participación impide la participación”, ha declarado Broto.
“Estamos hablando de un informe de marzo. Pese a estos, en las respectivas comisiones de abril y mayo el señor Rodrigo ha defendido la adecuación del espacio”, ha criticado Broto.
El informe también señala que “se observan gran cantidad de fisuras y grietas en paredes y techos” y “visto el mal estado en el que se encuentra el edificio sin uso de las antiguas escuelas Camino Real y el posible riesgo que supone para cualquier actividad que se desarrolle en él, el Servicio de Conservación de arquitectura propone su clausura inmediata, desalojo de los animales y material existente y la prohibición de acceso de personal al interior del edificio al no reunir las condiciones mínimas de utilización salubridad y seguridad estructural”.
“El área de Protección animal está funcionando de manera improvisada, sin rigor, ni transparencia, algo aún más visible en el tema del proyecto CES, que es un proyecto con reconocimiento a nivel estatal y también en la futura ley de Protección Animal y cuyo acrónimo significa Captura Esterilización y suelta, en ningún caso una colonia felina debe tener gatos encerrados”.
Luisa Broto ha preguntado las razones por las que no existe expediente en Protección animal, y solo se aporta una factura de 2,282 Euros para la limpieza y tala de vegetación del patio, y ha pedido que se tengan en cuenta los informes de Urbanismo, que ha trasladado al área que dirige Javier Rodrigo la alerta de que desde 2013 este es un edificio a demoler y que debía pasar revisiones anuales.
