La portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, ha criticado duramente los presupuestos municipales presentados por la alcaldesa Natalia Chueca, asegurando que “no son unos presupuestos pensados para transformar Zaragoza ni para mejorar la vida de la mayoría social, sino un nuevo ejercicio de propaganda y maquillaje contable”.
Tomás ha explicado que las cuentas parten de “una trampa de origen”, ya que el PP compara el presupuesto de 2026 con el presupuesto inicial del año anterior, y no con el presupuesto definitivo, “que es el único que refleja lo que realmente se ha aprobado y gestionado. Así es muy fácil vender subidas que no existen cuando se contrasta con la realidad”, ha señalado.
Desde Zaragoza en Común insisten en que los presupuestos deben evaluarse “no por lo que prometen, sino por lo que se ejecutan”. En este sentido, el antecedente inmediato resulta “demoledor”: más de 150 millones de euros sin ejecutar, casi la mitad de la inversión municipal anunciada, además de unos ingresos “inflados artificialmente para cuadrar las cuentas sobre el papel. Con este historial, el presupuesto de 2026 vuelve a ser un ejercicio de maquillaje contable. Mucho titular y poca ciudad real”, ha afirmado la portavoz.
Un relato triunfalista que no encaja con la realidad social
Tomás ha denunciado que el PP presenta una imagen “sobredimensionada y complaciente” de Zaragoza, muy alejada de la realidad que viven miles de vecinos y vecinas. “Se nos habla de fortaleza social cuando lo que vemos es un sistema de protección social tensionado, con recursos insuficientes y sin capacidad real de respuesta”, ha indicado.
Entre los datos que desmontan el relato oficial, Zaragoza en Común destaca: millones de euros sin ejecutar en ayudas de urgencia, una situación crítica en la atención a personas sin hogar, sin recursos suficientes, el incremento de la pobreza y la exclusión, especialmente de la pobreza infantil y la salida de Zaragoza del grupo de ciudades con mejor inversión en servicios sociales.
Además, la portavoz de ZeC ha advertido de que “cuando el PP presume de aumentar el gasto social, en realidad lo único que hace es asumir el encarecimiento de los servicios. No se amplían derechos ni se mejora la atención: simplemente se paga más por lo mismo”, ha subrayado.
Menos inversión y proyectos que nunca llegan
El presupuesto definitivo de 2025 fue de 1.059 millones de euros por lo que los presupuestos presentados esta semana para 2026 están lejos de aumentar los del año anterior. “La inversión que nos venden no es real”, recalca Tomás.
En movilidad, por ejemplo, el presupuesto del 2025 fue de 264 millones de euros mientras el que se presupuesta ahora cae en 30 millones de euros menos, 234 millones de euros para este 2026. En Energía y Vivienda cae un 10% de inversión. De 212 millones en el año 2025 a 191 en el 2026.
“Así se explica por qué los proyectos no avanzan”, ha afirmado Tomás. Desde Zaragoza en Común afirman que “muchas de las actuaciones ejecutadas y llevadas a cabo por el gobierno del PP son proyectos más pensados para generar titulares y negocio que para resolver las necesidades reales de los barrios”.
Lo que no está en el presupuesto
La portavoz de ZeC también ha denunciado las grandes ausencias de estas cuentas municipales: “¿Dónde están las políticas de cooperación? ¿Las políticas de juventud y los espacios juveniles? ¿Qué ocurre con las ayudas a la infancia vulnerable en los centros educativos?”, se ha preguntado.
Asimismo, ha desmontado el supuesto aumento global del presupuesto. Mientras el presupuesto definitivo de 2025 fue de 1.059 millones de euros, el de 2026 se sitúa en 1.039 millones, lo que supone “una reducción real cercana al 2 %, no un aumento del 6,29 % como pretende vender el PP”.
Prioridades equivocadas
Para Zaragoza en Común, el gobierno municipal de la capital del país “está desaprovechando un contexto económico favorable sin acometer inversiones clave como la línea 2 del tranvía, la vivienda pública de alquiler, la mejora de los colegios públicos o la nueva depuradora”.
Frente a estas necesidades, se priorizan proyectos “sin una demanda social clara, como la Ciudad del Cine de Giesa, o una Romareda que iba a costar cero euros y está suponiendo un importante esfuerzo económico para la ciudad”.
“En definitiva, mucho anuncio y poca ejecución. El PP gobierna a base de maquillaje contable, titulares y promesas que no se materializan”, ha concluido Elena Tomás, afirmando que “Zaragoza necesita presupuestos útiles, creíbles y centrados en la mayoría social, y estos no lo son”.
