El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de la capital del país ha denunciado que “las Ordenanzas Fiscales para 2026 presentadas por el equipo de gobierno de Natalia Chueca no responden a la promesa de congelación o subida máxima del 2,8% en línea con el IPC, ya que varias tasas y tributos aumentan muy por encima de ese porcentaje”. “Una vez más, el gobierno de Chueca miente y hace pagar más a quien menos tiene”, ha señalado la portavoz de la formación, Elena Tomás.
Según la formación, el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (OF 10) incrementa los módulos básicos en un 13,17%, lo que supone 10,37 puntos más de lo anunciado. Lo mismo ocurre con la tasa por prestación de Servicios Urbanísticos (OF 13), que también sube un 13,17% en varios grupos.
En cuanto a los residuos, la tasa de recogida (OF 17.1) aumenta en algunos casos —como viviendas, locales o mercados— hasta el 3,8%, y la de tratamiento (OF 17.2) lo hace hasta el 3,81%, un punto más de lo previsto, subrayan desde ZeC.
Respecto al suministro de agua (OF 24 y 25), Zaragoza en Común señala que el tramo fijo, que supone un tercio del recibo, aumenta un 3,52%, y las altas y bajas del servicio lo hacen un 4,7%, en ambos casos por encima del 2,8% anunciado.
Además, Zaragoza en Común ha expresado su preocupación “por la modificación técnica de la Ordenanza Fiscal 25, que podría afectar a vecinos de barrios rurales”. Según explican, el nuevo redactado permitiría “cobrar tasas a viviendas con cochera aunque no la usen ni dispongan de badén o rebaje en la acera”.
Reducir al máximo las bonificaciones a grandes empresas y que paguen más quien más tiene
Zaragoza en Común ha anunciado que enmendará las tasas “para frenar la subida y que ninguna se incremente por encima del 2,8%”, y presentará votos particulares a diversas modificaciones.
En el caso de la tasa por prestación de servicios urbanísticos (OF 13), la formación plantea mantener “el criterio de renta” en la aplicación de las licencias derivadas de la Inspección Técnica de Edificios (ITE), para que “no pague lo mismo una vivienda unifamiliar de Montecanal que una parcela de Valdefierro”, ha destacado la edil Elena Tomás.
Respecto al ICIO (OF 10), Zaragoza en Común recuerda que el año pasado “el Ayuntamiento de Zaragoza perdió 3,2 millones de euros en bonificaciones concedidas a grandes empresas como Costco, Romareda o Quirón. Aunque el actual gobierno PP-Vox “limita ahora la bonificación a 500.000 euros por empresa”, la formación lo considera “excesivo” y propone reducirlo a 10.000 euros, recordando que bajo su mandato “no existían estas bonificaciones y ninguna empresa dejó de venir por ello”.
Por último, indican que “en la Ordenanza Fiscal 2”, Zaragoza en Común propone “acotar al 50% la bonificación del IBI a bares y restaurantes”, y lamenta que PP y Vox “impidan gravar las viviendas vacías de grandes tenedores, una medida que permitiría hacer que quienes más tienen contribuyan más”.
“Ellos modifican tasas e impuestos para favorecer a quienes más tienen, nosotras lo hacemos para defender a la mayoría social y la clase trabajadora”, ha recalcado Elena Tomás.
Zaragoza en Común solicita un consejo extraordinario de Zaragoza Vivienda
Por otra parte, y tras la información publicada por el digital madrileño eldiario.es acerca de la rehabilitación de Aloy Salas, ZeC ha anunciado la solicitud de un consejo extraordinario de Zaragoza Vivienda.
“Es la primera noticia que tenemos sobre esta denuncia ante la Fiscalía Europea a pesar de la gravedad del tema y sus posibles efectos, no informaron a las consejeros de Zaragoza Vivienda de esta demanda. Exigimos que se convoque de manera inmediata un consejo extraordinario de Zaragoza Vivienda donde se dé toda la información a los consejeros y que seguidamente se convoque la asamblea a de vecinos para darles traslado de esta información”, ha recalcado el concejal de Zec, Suso Domínguez, quien ha recordado “cómo todo el proceso, financiado con dinero público, no recoge medidas para evitar la expulsión de la población que ya reside en el barrio”.
