El consejero de Urbanismo y Sostenibilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, Pablo Muñoz, ha comparecido en rueda de prensa este viernes para presentar los informes jurídicos elaborados por los servicios municipales. El informe revela que no se puede eximir a promotores del Outlet Torre Village- Pikolín, del pago del 10% del aprovechamiento urbanístico que requeriría la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), para cambiar la zona de uso industrial a uso comercial.
Cabe destacar, que ese 10% se traduce en el pago de tres millones de euros, como así lo ha confirmado el consejero. “No se puede hacer un regalo de tres millones de euros a los promotores”, explicaba Muñoz, ya que el informe contempla que existe “un aumento del valor de los terrenos que viene por la ampliación de los usos y se aplicará a la parte del suelo que tuviera esa ampliación de uso, que es casi todo y, por tanto, sería válida esa cuantía de tres millones de euros”, ha asegurado.
Así pues, Muñoz ha exigido a los grupos municipales de PP, PSOE y Ciudadanos que retiren la propuesta presentada para eximir a los promotores del pago de ese 10%, a cambio de la cesión de 6,5 hectáreas para instalar huertos sociales, la habilitación de una línea de transporte privado y la instalación de medidas ambientales como pantallas antirruido.
“Exijo a los tres grupos del acuerdo de la Santa Alianza que no apoyen el Outlet que perjudicará al comercio de proximidad y que no aprueben la cesión del regalo del 10% porque no tiene justificación legal”, subrayaba Muñoz, que al mismo tiempo apuntaba que la propuesta realizada por la oposición ”está mal hecha, es vacía de contenido, es muy perjudicial para el ayuntamiento y no es competencia del Pleno”.
La cesión de los terrenos, ha advertido el consejero, “no precisa si es gratuita y puede ser que se concierte o que el ayuntamiento esté obligado a llegar a un acuerdo en condiciones no ventajosas porque se le haya obligado a concertar”, y añadía, “no se valoran las hectáreas ni a cambio de qué”. Para Muñoz, la propuesta presentada debería eliminar los “puntos afectados por este informe, que es preceptivo pero no vinculante, por lo que pueden votar en contra del informe, aunque yo no lo voy a hacer”, advertía.
Para terminar, el consejero de Urbanismo le ha recordado al PSOE la “declaración política” en la que garantizaban que si el informe jurídico concluía que había que pedir esos tres millones de euros a los promotores no les eximiría del pago. “Les pido que cumplan esa declaración política –solicitaba Muñoz- desde hoy quedamos vinculados a ese informe y no les queda más que retirar ese regalo de tres millones de euros a los promotores y asumir que lo tienen que pagar”.
