Txema: "Somos culpables de defender la tierra, la vida y los ríos de nuestro país"

Ayer, 20 de noviembre del 2012, estuvimos junto a las puertas de los Juzgados de Zaragoza, con Chesus Royo “Txema”, que acababa de prestar declaración ante el Juzgado Nº10 de Zaragoza sobre lo sucedido en Artieda el pasado 10 de octubre. Txema es integrante del Consello Executivo de Puyalón de Cuchas y uno de los ocho imputados por defender aquel día el derecho a vivir en Artieda. AraInfo. Has realizado unas declaraciones ante el juez que han durado muy poco, ¿A qué se ha debido esta rapidez? Txema. Principalmente a que no tenía nada más que declarar que lo que …

Ayer, 20 de noviembre del 2012, estuvimos junto a las puertas de los Juzgados de Zaragoza, con Chesus Royo “Txema”, que acababa de prestar declaración ante el Juzgado Nº10 de Zaragoza sobre lo sucedido en Artieda el pasado 10 de octubre. Txema es integrante del Consello Executivo de Puyalón de Cuchas y uno de los ocho imputados por defender aquel día el derecho a vivir en Artieda.

AraInfo. Has realizado unas declaraciones ante el juez que han durado muy poco, ¿A qué se ha debido esta rapidez?

Txema. Principalmente a que no tenía nada más que declarar que lo que declare ante la Guardia Civil (GC) Sos d’o Rei Catolico hará cosa de un mes. Me he ratificado en mi declaración y por eso la declaración ha sido muy rápida

A. A las ocho personas imputadas, se os ha estado llamando a declarar a dependencias de la Guardia Civil de una forma intermitente durante este último mes, ¿Qué cargos se os imputan? y ¿Podría haber más imputadas?

T. Nos imputan desordenes públicos, atentado a la autoridad y lesiones, en estos momentos siete de los ocho imputados ya hemos pasado a declarar ante la GC, falta un compañero que lo hará el jueves. Después de esta parte del proceso todos los demás tendrán que ir a declarar al juzgado cercano a su lugar de residencia para ratificar su declaración o realizar una nueva ante ese juzgado, como acabo de hacer yo ahora. En cualquier caso dado el interés de la GC por buscar a más culpables entre las victimas puede que aparezcan más imputados a lo largo de las semanas. Además de todo esto Luis Solana presidente de la asociación Río Aragón, ha sido sancionado administrativamente supuestamente por ser el promotor principal de la concentración, parece ser que la GC no entiende que la gente se pueda organizar para protestar sin tener un líder o seguir una jerarquía militar como la suya.

A. Poco después de la violenta carga que realizó la Guardia Civil contra los y las manifestantes, habéis denunciado que en ningún momento se llegó hablar con la Guardia Civil, ¿Qué objetivo tenía esta carga?

T. La carga tiene dos lecturas, la más benévola sería que el mando de la GC en un alarde de estrategia sin precedentes debió pensar que si a cinco metros de la barrera humana sus “muchachos” se abalanzaban con los escudos, las porras y las bocachas sobre nosotros nos dispersaríamos como liebres por el monte. La que te dice el sentido común es que querían dar un escarmiento a todos los que estábamos protestando pacíficamente allí por que como decía el Sr. Cañete cuando hablaba del transvase del Ebro, “eso va a ser un paseo militar y se va hacer por cojones”, hablaba entonces del trasvase del Ebro, ahora hablaría del recrecimiento de Yesa que por cierto es una piedra angular para un futuro transvase.

A. ¿Qué iniciativas frente a estas imputaciones se están llevado a cabo?

T. En estos momentos además del acto que se celebro en Artieda el pasado 10 de noviembre en solidaridad con todos los pueblos afectados por los embalses, se va a realizar una manifestación en Zaragoza para el próximo 15 de Diciembre contra el recrecimiento de Yesa. Por la parte legal estamos barajando la posibilidad de denunciar a la GC por la carga en Artieda presentando los múltiples partes de lesiones que sufrimos las personas allí concentradas.

A. Puyalón de Cuchas ha defendido históricamente a las vecinas de Artieda, ¿Cual es la posición política que defendéis actualmente frente a los proyectos de grandes pantanos?

T. Seguimos defendiendo la misma postura en contra de los grandes proyectos hidrológicos que hemos mantenido siempre, las razones para la oposición a unos o otros son varias, pero tienen cuestiones en común, la primera es la afección evidente que estas macro obras tiene en el medio ambiente aragonés y en particular en las zonas afectadas, la segunda es el despilfarro económico que suponen y el negocio encubierto que conllevan, la tercera probablemente la más importante porque atentan directamente contra la vida de las personas que habitan en las zonas inundables, debemos recordar que aunque no se inunde un pueblo el hecho de inundar sus tierras de cultivo y pasto, es condenarlos a una agónica muerte, pues se acaba con sus formas de subsistencia, para cualquier persona que conozca el medio rural aragonés donde la industria y el sector servicios apenas existen el acabar con el sector primario es acabar con los lugares donde se acometan estas obras faraónicas. El caso de Yesa  además  tiene la particularidad de suponer un grave riesgo para la vida de las personas que viven aguas abajo de la presa ya que se han detectado grandes grietas en las laderas que de provocar, como parece que pasaría, el deslizamiento de una de ellas, traería consigo una ola gigante que rompería las paredes de la presa, por no hablarte de la posibilidad sísmica real de un movimiento de tierras que directamente afectara a la pared de la presa.

A. ¿Cuáles son vuestras líneas estratégicas respecto a las políticas medioambientales para el país?

T. Tenemos un medio ambiente rico y diverso que debe ser respetado, protegido y mantenido, el desarrollismo salvaje de arrasar con todo y luego que las consecuencias las paguen mis hijas debe acabar, planteamos un crecimiento en armonía con nuestro medio ambiente recuperar las formas de vida tradicionales del país adaptándolas al siglo XXI, sin por ello tener que esquilmar nuestros recursos naturales, que en el caso de Aragón es principalmente el agua. Nosotros no miramos el medio ambiente como un recurso económico más que debe ser explotado vemos nuestra naturaleza como una parte más de nuestra cultura y de nuestra idiosincrasia como pueblo, este paisaje es el que nos hace aragoneses si lo cambiamos solo por unos valores económicos estaremos perdiendo parte de la esencia de ser aragonesas. Se puede y nuestras formas de vida tradicionales así nos lo han demostrado tomar de la naturaleza lo que nos da sin necesidad de esquilmarla y sin crecer más allá de nuestras posibilidades o de las posibilidades de regeneración de nuestro medio ambiente.

En el caso concreto del agua hay que modernizar los regadíos pero sobre todo hay que apoyar a los agricultores para que no caigan en manos de las grandes industrias agroalimentarias que variando precios de semillas o de la producción final acaban decidiendo que es lo que se debe cultivar en un sitio o en otro, de tal manera que un agricultor aragonés puede acabar realizando una gran inversión para la modernización de su explotación y a los años que las agroindustrias decidan que ese producto les sale más barato traerlo de Sudamérica, por ejemplo,  y el agricultor se quede en la ruina más absoluta y sin posibilidad de mejora, atacando a estos mercados y favoreciendo la agricultura de cercanía se potencia un medioambiente sostenible. Por otro lado tenemos las autopistas eléctricas a las cuales nos oponemos frontalmente al igual que al desarrollismo basado en el ladrillo de los centros invernales que no traen dinero más que para constructoras y bancos, y para algún cacique local.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies