El grupo municipal de Teruel Existe en Calamocha ha presentado “un recurso de nulidad ante la Audiencia Provincial sobre el proceso contra el alcalde Manuel Rando y José Luis Campos. No se ha juzgado nada, lo que ha hecho la Audiencia es paralizar una investigación en curso del juzgado de Calamocha y de la fiscalía”, subrayan.
Así, Teruel Existe sostiene que “lejos de exculpar a Rando y a Campos, sobre lo que no se pronuncia, el auto resuelve sobre la admisión a trámite por vía penal de la totalidad del procedimiento, aspecto que no había sido recurrido, y deriva las actuaciones al plano administrativo”. Los concejales de Teruel Existe en Calamocha reivindican que la denuncia “ya ha surtido efecto porque se ha forzado a regularizar ciertas prácticas, como la concesión de publicidad sin expedientes legales”.
Así es como el grupo municipal de Teruel Existe en el Ayuntamiento de Calamocha quiere responder “a las declaraciones del alcalde de Calamocha, Manuel Rando, y el agitador radiófónico José Luis Campos”, pues consideran que “confunden a la opinión pública. No se ha juzgado nada, se ha paralizado la investigación del juzgado de Calamocha”, declaran, y añaden que “el auto judicial argumenta que falta un ‘plus’ para mantener las actuaciones denunciadas en el ámbito penal, derivándolas al plano administrativo”, un criterio jurídico que el partido ya está valorando para abrir nuevas vías legales.
Teruel Existe explica que “a diferencia de lo que se ha transmitido por la otra parte, la Audiencia no ha juzgado nada, lo que ha hecho es paralizar y sobreseer provisionalmente una investigación en curso del juzgado de Calamocha y de la fiscalía, de unos hechos que han tenido lugar, que están relacionados y que siempre implican a las dos mismas personas”.
Por ello, han presentado “un recurso de nulidad ante la Audiencia Provincial contra su reciente resolución sobre el proceso que afecta al alcalde, Manuel Rando, y a José Luis Campos”, y denuncian que “el tribunal ha tomado una decisión sobre un aspecto que ni siquiera había sido recurrido, derivando el caso hacia otras vías, como pudiera ser la contencioso-administrativa”.
El litigio al que se hace referencia comenzó el pasado 11 de noviembre, cuando el Juzgado de Calamocha admitió a trámite la denuncia de Teruel Existe contra Rando y Campos por presuntos delitos de malversación y prevaricación. La acusación detalla “una importante permuta de inmuebles ruinosa para el municipio, pagos recurrentes sin expediente ni fiscalización, y emisiones de radio desde instalaciones municipales sin la autorización pertinente, todo ello basado en una relación de interés económico para una parte y político para la otra”. Para Teruel Existe en Calamocha, estos son “hechos que efectivamente han tenido lugar, que están relacionados y que siempre implican a las dos mismas personas”.
El recurso de nulidad se fundamenta en que “la Audiencia Provincial ha resuelto más allá de lo solicitado. José Luis Campos había recurrido exclusivamente su inclusión personal en la causa alegando que no era cargo público. Sin embargo, el tribunal, tras ratificar que Campos sí debía figurar como investigado junto a Rando, decidió sobreseer el caso penal. La Audiencia toma posición contra algo que no estaba recurrido, que era la admisión a trámite de todo el proceso", explican los concejales de Teruel Existe, y subrayan, además, que este sobreseimiento se ha dictado “contra el criterio del propio Juzgado de Calamocha, de la Fiscalía y, obviamente, de la acusación”.
“La denuncia ya ha surtido efecto”
La formación política recuerda que recurrió a la justicia después de que el equipo de gobierno “se negara a dar explicaciones en el Pleno del ayuntamiento” y les invitara “literalmente, a llevar el asunto a los tribunales”.
Además, aseguran que “no queremos entrar a responder los insultos y acusaciones pronunciadas por el alcalde en la rueda de prensa dado que no tienen fundamento alguno”, pero sí desmienten “las barbaridades y mentiras del agitador y pseudoperiodista Campos en su radio, donde ha acusado incluso a trabajadores públicos que nada tienen que ver ni con este asunto ni con Teruel Existe”.
Los concejales de Teruel Existe en Calamocha valoran que la denuncia “ya está surtiendo efectos correctivos en la gestión del Ayuntamiento de Calamocha, forzando la regularización de algunas prácticas”. Entre estos avances, destacan que “la Alcaldía se ha visto obligada a tramitar la contratación de publicidad en Radio Calamocha mediante los expedientes legales exigidos a la administración local, además de comenzar a buscar una solución regulada a la ubicación de emisoras en propiedades municipales”.
“Se ha iniciado un Plan de Medios de Comunicación, que debe regir la publicidad en la que se invierte, aunque sí es cierto que en el reparto mantienen la hegemonía del medio de Campos con el 48% del gasto dedicado a su empresa, mientras que el 52% restante se reparte entre otras seis. Del mismo modo, la cantidad que recibe es similar a la que se colabora con ACIC, la Asociación de Comercio e Industria, y su alrededor de 100 asociados, o bien a la Peña la Unión con más de 1.000 miembros. Por tanto, todavía queda trabajo por hacer para ser, en nuestra opinión, más justos y equitativos con todas las entidades de Calamocha”, concluyen desde Teruel Existe.
