Otra operación de márquetin que tanto parece gustar al nuevo equipo de gobierno presidido por el consejero urbanismo por C´s y que tan bien acogido es por los principales medios de la prensa local, y en concreto ahora por Heraldo de Aragón, que sin ningún espíritu crítico y comprobación lanza títulos y subtítulos en donde derribo y limpieza van unidos y así otras perlas que no hacen nada más que desorientar al sufrido lector. El edificio tampoco está en ruina por mucho que lo diga el Gerente, Miguel Ángel Abadía, está deteriorado, evidentemente, y todo eso, le recordamos, por no cumplir su departamento las obligaciones propias de conservación que recoge la Ley de Urbanística de Aragón. Es la administración la primera en no cumplir las normas que ellos mismos dictan.
Pues bien, podía haber comprobado el periodista la ficha de catalogación que tiene el ayuntamiento a disposición de todos por la web, basta con poner ayuntamiento, catálogo y a continuación la calle en donde se encuentra el bien. Si está catalogado aparece su ficha con texto, planta, fotos y bibliografía, como es el caso de Giesa en la calle de San Joaquín, nº 15, en donde figura las intervenciones permitidas, “Rehabilitación”, elementos a conservar, “Volumen, configuración, estructura de cubiertas, fachadas y cerrajerías”, incluyendo la ficha catalográfica, donde se desarrolla la referencia expresa a las naves industriales con sus imágenes correspondientes. Porque el patrimonio industrial está para que se le respete en sus valores esenciales y no para tratarlo como un pin, pan, pum de muñeco de feria.
Además, gracias a las reivindicaciones de la Asociación Vecinal de las Fuentes y del entorno, que también quedan afectados, existen el documento de “Bases para un Plan Director para la Transformación de Giesa en un Equipamiento Ciudadano”, de fecha reciente, en donde figura el Estado Actual y la Propuesta de Actuación en donde se recoge la Redacción de un Proyecto para todo el conjunto y donde consta textualmente que “el hecho de que el edificio conste de varias naves, con un pasaje central abierto a través de su gran puerta de acceso, permite que pueda ser ejecutado y puesto en funcionamiento en sucesivas fases”. Y si un periodista, o cualquier vecino, se quieren molestar un poco más va a la página del Ayuntamiento y en los Acuerdos del Debate del Estado, Pleno Extraordinario del 30 de noviembre del 2018, ve que se ha acuerdado:
“El Ayuntamiento de Zaragoza insta al Gobierno de la Ciudad a impulsar en el marco de un proceso de participación desarrollado a través de la Junta de Distrito que defina los futuros y diferentes usos, un plan director enmarcado en el plan de barrio de Las Fuentes con la participación de la junta de distrito para la recuperación de la antigua fábrica de Giesa en el barrio de Las Fuentes. 21 votos a favor (ZeC, PSOE, C`s y CHA) y 9 en contra (PP). Queda aprobada la propuesta transada”.
De este acuerdo no ha pasado un año, este viernes Gerencia de Urbanismo nos enseña por sorpresa su cara de derribo. Conclusión, el antiguo edificio industrial de Giesa está catalogado por el ayuntamiento de Zaragoza como de interés arquitectónico B, como lo indica su ficha catalográfica. No es cierto, por tanto, que se derriba lo que no está catalogado, se derriba lo que está catalogado, y bien catalogado, y el Consejero de Urbanismo y Gerencia de Urbanismo pueden decir lo que quieran, pero faltan gravemente a la verdad. Que no piensen que con esto nos conformamos desde Apudepa porque nosotros sabemos lo que se hace público. Covachuelas y cabildeos no debieran ser aptos para nuestros representantes políticos, porque si es así ¿Qué democracia es esta?
