Seis sociedades del Expertos de SESPAS se oponen a la reforma de la ley del aborto

Ante las diversas declaraciones del Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, sobre la posible modificación o reforma de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, anunciada para antes de fin de este año, seis sociedades científicas federadas en la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) manifiestan su preocupación por el riesgo que la nueva propuesta supondría para la salud física, psicológica y social de las mujeres. Actualmente, y según los datos del Ministerio de Sanidad, se realizan más de 100.000 interrupciones voluntarias del embarazo en el Estado español cada año, …

SESPAS manifiesta su preocupación por el riesgo que la nueva propuesta supondría para la salud física, psicológica y social de las mujeres.
SESPAS manifiesta su preocupación por el riesgo que la nueva propuesta supondría para la salud física, psicológica y social de las mujeres.

Ante las diversas declaraciones del Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, sobre la posible modificación o reforma de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, anunciada para antes de fin de este año, seis sociedades científicas federadas en la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) manifiestan su preocupación por el riesgo que la nueva propuesta supondría para la salud física, psicológica y social de las mujeres.

Actualmente, y según los datos del Ministerio de Sanidad, se realizan más de 100.000 interrupciones voluntarias del embarazo en el Estado español cada año, lo que equivale a unas doce interrupciones anuales por cada 100.000 mujeres en edad fértil.

"Existe evidencia científica de que la prohibición de la interrupción voluntaria del embarazo no implica una disminución de las mismas, sino que deriva en que éstas se produzcan en peores condiciones sanitarias", advierten desde SESPAS para recordar que la OMS también pone de manifiesto que "las interrupciones voluntarias del embarazo realizadas sin un mínimo estándar sanitario suponen un alto riesgo de morbilidad y mortalidad materno-infantil, como consecuencia, principalmente, de hemorragias, infecciones, envenenamiento y otras complicaciones".

"Contrariamente, la legalidad del proceso de interrupción deriva en la disminución de las tasas de mortalidad de las mujeres, con resultados inferiores a una muerte por cada 100.000 interrupciones. Por lo tanto, se ha demostrado que cuanto más restrictiva es la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, existen más abortos clandestinos y en consecuencia más riesgo de morbimortalidad materna", añade SESPAS.

Además, desde la perspectiva de la Salud Pública "entendemos que los embarazos no deseados pueden ser un factor de riesgo de mala salud mental".

Para la seis sociedades científicas también se ha de tener en cuenta que "obligar a llevar a término un embarazo donde se diagnostiquen malformaciones fetales, además de ser un riesgo para la salud, puede tener una grave repercusión económica y social". Esta repercusión se ve agravada "por la situación actual de dificultades de empleabilidad y de recortes sanitarios y sociales (disminución del estado del bienestar)".

Igualmente, desde una perspectiva de Salud Pública, "no podemos obviar que la legalidad del proceso es condición necesaria pero no suficiente". "Es necesario -continúan- eliminar barreras en el acceso a la atención sanitaria, un acceso libre a métodos anticonceptivos, incluyendo la píldora anticonceptiva de emergencia, y mejorar la educación sexual, reproductiva y afectiva en términos de equidad de género y llevada a cabo desde edades tempranas tanto para hombres como mujeres".

Por todo lo anterior, SESPAS señala que "es probable que una modificación de la ley tal como se plantea derivará en un aumento de las desigualdades sociales en salud, y representa un fuerte retroceso de la Salud Pública".

Finalmente, la sociedades científicas afirman que las modificaciones propuestas "entran en contradicción con la mayoría de resoluciones internacionales sobre los derechos sexuales y reproductivos como las Convenciones Internacionales de las Naciones Unidas de El Cairo 1994 y Beijing 1997, y la resolución 1607 (2008) del Consejo de Europa". Esta última reconoce la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho en Europa, insta a respetar la autonomía de elección de las mujeres, y recomienda a los Gobiernos de los Estados Miembros que se garantice la accesibilidad a la interrupción del embarazo y que ésta se practique de forma segura.

Por todos estos motivos la Sociedad Española de Epidemiología, la Asociación de Enfermería Comunitaria, la Sociedad Española de Sanidad Ambiental, la Asociación de Economía de la Salud, Societat de Salut Pública de Catalunya i Balears y la Asociación Madrileña de Salud Pública, todas ellas integradas en la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), exigen al Gobierno estatal del PP que "no continúe con dichas medidas restrictivas de la ley del aborto".

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies