Río Aragón pide el descarte del recrecimiento de Yesa del Esquema de Temas Importantes del Ebro

Los caudales mínimos planteados para el río Aragón reducirían su caudal hasta el 12%. Para el abastecimiento de Zaragoza, el propio documento asume que ya no hay grandes problemas sin haberse realizado el recrecimiento de Yesa.

yesa
Obras de recrecimiento de Yesa.

La Asociación Río Aragón ha presentado 19 alegaciones al Esquema provisional de Temas Importantes (EpTI) de la cuenca del Ebro, con 72 propuestas de gran calado. La propuesta planificadora ha dejado de incluir un enorme listado de pantanos imposibles para 10 o 20 años, “pero para el recrecimiento de Yesa, se constata una huida hacia adelante irreflexiva y anclada en los más viejos axiomas establecidos para laminación de avenidas, abastecimiento y regadío”, señalan desde la asociación.

Por ello, han solicitado la retirada del recrecimiento de Yesa por seis motivos concretos: es una obra impropia de una gestión moderna de los ríos en el siglo XXI, conlleva riesgos para la población inasumibles, aniquila el río Aragón, propicia una insostenible escalada del regadío en Bardenas, es un dispendio económico indecente en estos tiempos de crisis y pandemia y, por último, tiene alternativas más eficaces y sostenibles.

“Demandamos caudales ambientales dignos de tal nombre para el río Aragón”, señalan desde la asociación y apuntan que en el proyecto solo se contemplan 140 Hm3/año de un total de 1.150 Hm3/año. “Tan sólo se habla de caudales mínimos, reducibles hasta el 50% en años de sequía, y no se entra en considerar tasas de cambio, caudales máximos, necesarios para poder hablar de caudales ambientales”, explican.

Se solicita la paralización en las ampliaciones masivas de riego en Bardenas, hasta que no se hayan establecido caudales ambientales verdaderos y se hayan resuelto los problemas de contaminación en sus retornos o valorado las afecciones en especies protegidas y espacios de la red Natura 2000.

Para el abastecimiento de Zaragoza, el propio documento asume que ya no hay grandes problemas sin haberse realizado el recrecimiento de Yesa. “Demandamos alternativas a la Loteta, dotar a la ciudad de una concesión prioritaria y cambiar la política tarifaria. En la actualidad Zaragoza paga el 46% de los gastos de Yesa pero apenas usa un 4% del caudal. El regadío usa el 96% del agua y sólo paga el 54% de los gastos”, subrayan.

Finalmente, la planificación propuesta “infravalora” el cambio climático y no se tienen en cuenta previsiones de investigadores del Instituto Pirenaico de Ecología-CSIC, entre otros, que estiman en el caso de Yesa, que el caudal del río Aragón que entra en el embalse será un 29,6% menor en 2050 respecto al 2021. “En este sentido recrecer Yesa es desadaptarse al cambio climático”, aclara la Asociación Río Aragón.

Caso de no producirse una profunda modificación en lo presentado en el EpTI del Ebro a la hora de elaborar el Plan de Cuenca 2021-27, “nos encontraremos ante una nueva oportunidad perdida para llevar las políticas de aguas a lo que establece la DMA”, añaden.

Respecto del proceso de participación desde esta asociación denuncian “lo dificultoso” de poder encontrar, entre ingentes cantidades de documentación, informaciones tan básicas como caudales extraídos de los ríos, consumos o afecciones a espacios protegidos. “Los procesos explicativos o de debate por videoconferencias han resultado demasiado pobres y lo peor, tenemos serias dudas de la voluntad real de aceptar propuestas ambiciosas y realmente adaptadas a principios de la Nueva Cultura del Agua planteadas desde las organizaciones ecologistas y de afectados”, concluyen desde la Asociación Río Aragón.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies