El Movimiento ciudadano Teruel Existe ha exigido este viernes una moratoria para todos los proyectos de energías renovables promovidos por Forestalia y aquellos tramitados por administraciones que hayan autorizado o estén autorizando permisos a estas instalaciones. La petición llega tras los registros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en las sedes de Forestalia en Madrid y Zaragoza, y este viernes en el Ministerio de Transición Energética y Reto Demográfico.
En rueda de prensa, Jesús Villamón y Ernesto Romeo, del grupo de Energía y Medio Ambiente, han reiterado la “confianza de Teruel Existe en la Justicia” y han recordado que llevan más de cuatro años denunciando presuntas irregularidades y delitos ambientales en la implantación de macroproyectos renovables en Aragón. Teruel Existe señala especialmente al Clúster del Maestrazgo, considerado el mayor proyecto eólico del Estado, autorizado por el Consejo de Ministros mediante un procedimiento extraordinario “nunca antes utilizado” en materia ambiental. El movimiento denuncia que este trámite se impuso pese a informes altamente críticos emitidos por la Generalitat Valenciana y por la Dirección General de Medio Natural y Forestal de Aragón.
Teruel Existe considera “sospechoso” que el informe medioambiental definitivo remitido a Madrid saliera directamente del exdirector del INAGA, tras modificar un informe técnico previo muy desfavorable, y cuestiona que el Ministerio emitiera una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable pese a incluir 80 aerogeneradores en Red Natura 2000, 94 ubicados en zonas de sensibilidad ambiental máxima según el propio MITECO y una gran afección forestal.
Teruel Existe también recuerda que bajo el anterior Gobierno de Aragón (PSOE, PAR, CHA y Podemos), el INAGA emitió informes favorables para centenares de instalaciones y grandes líneas de evacuación privadas que Forestalia proyectaba para exportar energía a Catalunya, País Valencià y Euskal Herria. Varias de estas líneas fueron posteriormente rechazadas por informes contrarios de los gobiernos autonómicos afectados, mientras Aragón avaló su tramitación.
El Movimiento ciudadano añade que la autorización del Clúster del Maestrazgo salió adelante contra informes negativos de la Generalitat Valenciana y de varios ayuntamientos, y sostiene que el proyecto se impone por “una decisión puramente política o político-empresarial”. Recuerdan que el complejo está copropiedad de Forestalia y del fondo danés CIP, al que han trasladado en varias ocasiones sus denuncias sobre las irregularidades del expediente.
Según el balance ofrecido por el grupo, Teruel Existe ha presentado 330 alegaciones a macroproyectos, más de 100 denuncias por presuntos delitos ambientales ante MITECO y el Gobierno de Aragón, más de 50 recursos administrativos y decenas de escritos ante Fiscalía y juzgados. Varias de estas denuncias siguen abiertas y bajo investigación policial, incluida la UCO.
En este contexto, Villamón y Romeo insisten en que su oposición no es a la generación de energía renovable, sino a proyectos “especulativos” que, a su juicio, ponen en riesgo el futuro de la provincia sin generar empleo estable.
Alianza Verde y Podemos: dudas sobre la DIA y petición de un nuevo procedimiento
En paralelo, Alianza Verde y Podemos Aragón han solicitado en el Congreso español la suspensión de la Declaración de Impacto Ambiental del Clúster del Maestrazgo y el inicio de una nueva evaluación, a raíz de las posibles irregularidades detectadas en el caso Mina Muga.
Ambas formaciones recuerdan que los informes de la Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal y de la Dirección General de Cambio Climático del Gobierno de Aragón fueron desfavorables al proyecto. Apuntan que las revelaciones policiales del informe de la UCO sobre el caso Cerdán —relacionadas con la presunta trama de Koldo-Ábalos-Cerdán y la empresa ACCIONA para influir en permisos ambientales— obligan a revisar otras evaluaciones, incluida la del Clúster del Maestrazgo, en cuya tramitación Forestalia tuvo un papel relevante como promotora y coordinadora de los parques.
Alianza Verde y Podemos han solicitado al Gobierno español que clarifique los criterios por los que el Ministerio aprobó la DIA del Clúster pese a los informes contrarios del Gobierno de Aragón, y si existió algún tipo de intervención o influencia de Forestalia en este proceso. Ambas formaciones consideran “importante” anular la DIA vigente y suspender los expedientes asociados, iniciando una nueva evaluación ambiental a la vista de los hechos conocidos.
