Reacciones de IU, Podemos, CHA, PSOE y Aragón Existe al fallo del TSJA que acepta mantener abierta la escuela de Caneto

IU Aragón exige la dimisión de la consejera de Educación. Podemos insta a la ministra a defender la escuela "contra las intenciones de Azcón". CHA pide que la consejera suba a Caneto a “pedir perdón” a las familias afectadas por su decisión de cerrar la escuela. Por su parte, el PSOE lamenta que la DPH no apoyara la reapertura y Aragón Existe celebra la decisión judicial y pide a la consejera que "no apele" ni dificulte su reapertura.

19 enero, 2024. 14:02
Caneto y la escuela O'Chinebro.

Izquierda Unida Aragón considera que la gestión de Pérez Forniés en relación con la escuela de Caneto ha sido “nefasta” y ha provocado perjuicios a su alumnado y a sus familias. “La consejera de Educación debe dimitir o el presidente de Aragón debe cesarla ante su nefasta gestión en relación con la escuela de Caneto”, reclama el coordinador general de IU Aragón y portavoz parlamentario, Álvaro Sanz, tras conocer la resolución de la Sala Contencioso Administrativo de Tribunal Superior de Justicia de Aragón que resuelve que el colegio de Caneto siga prestando sus servicios en beneficio de las y los menores al estimar la medida cautelar solicitada por las familias de Caneto contra la decisión del Departamento de Educación del Gobierno de Aragón de cerrar las aulas.

Para Sanz, la consejera de Educación, Claudia Pérez Forniés, ha mostrado que “no tiene capacidad” para gestionar el Departamento responsable de la escuela rural, de la educación pública y lo ha hecho, además, “sin escuchar, mostrando soberbia y poca cintura”. “Educación decidió echar el cierre de una escuela rural con 21 alumnos de un día para otro y lo hizo casi echando la culpa las familias de que permitieran que sus hijas e hijos estuvieran escolarizados en un lugar, según Pérez Forniés, nada seguro”, ha aseverado Sanz quien ya denunció que la opción de llevar a las y los menores a Tierrantona no podía ser la opción por la peligrosidad de la carretera, más aún, en invierno, y reclamó desde el principio que la escuela no fuera cerrada.

Por su parte, el coordinador de IU Alto Aragón, Vicente Guerrero, advierte que desde el 7 de noviembre, por decisión de la consejera, el alumnado y sus familias se han visto sin escuela y “sintiendo que era responsabilidad suya el mantenimiento de la escuela. Nada más lejos de la realidad porque quien tiene la competencia y responsabilidad solo es el Gobierno de Aragón”. Por todo ello, IU Aragón pide al Gobierno de Azcón que no recurra la resolución del TSJA, permita que el alumnado vuelva a la escuela de Caneto y cese a la consejera en el caso de que ésta no dimita.

Podemos insta a la ministra de Educación a que defienda la escuela de Caneto contra las intenciones de Azcón de cerrarla

Podemos ha anunciado que instará a la reprobación de los responsables de Educación del Gobierno de Aragón en las Cortes y exige a la ministra, Pilar Alegría, que “garantice el cumplimiento de la legislación vigente ante la ausencia de todo tipo de sentido común y sensibilidad por parte del ejecutivo aragonés, en el cierre de una escuela rural icono de la repoblación del mundo rural aragonés”.

La formación morada ha registrado una nueva tanda de iniciativas, a través de su representación en el Congreso de los Diputados, incluyendo una dirigida a Pilar Alegría, para tratar de recuperar la normalidad en la escuela de Caneto. Recuerda Podemos que el artículo 82 sobre "Igualdad de oportunidades en el ámbito rural" de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación establece la obligación de las administraciones educativas, en este caso del Departamento de Educación del Gobierno de Aragón, de prestar especial atención a los centros educativos en el ámbito rural, considerando las peculiaridades de su entorno educativo y la necesidad de favorecer la permanencia en el sistema educativo del alumnado de las zonas rurales, cuestión que no se está dando en el caso de la Escuela de Caneto (Sobrarbe).

En este sentido, afirman que “la Ministra Pilar Alegría no puede permanecer callada ante este ataque a la escuela pública rural por parte de Azcón”, para añadir: “No podemos permitir semejante ataque a la escuela pública rural aragonesa”.

Ante el auto del Tribunal Superior de Justicia de Aragón conocido este viernes por la mañana que estima la medida cautelar de las familias de Caneto y entiende que “no es adecuado” que la Consejería de Educación acuerde el cese en la prestación del servicio educativo “sin resolver el expediente de autorización del centro docente, presuponiendo que no cumple las condiciones necesarias e impidiendo su subsanación”, Podemos ve avalada la postura que ha defendido desde el primer día, en contraposición a la “actitud cerril” del gobierno de PP, Vox y PAR.

Estas iniciativas se suman a las ya realizadas por parte de la formación morada en las Cortes de Aragón desde que se conoció la decisión del cierre del colegio por parte del Gobierno de Jorge Azcón, que decidía sin previo aviso aludiendo a falsos e inexactos argumentos en el mes de noviembre de 2023. Podemos presentará asimismo una Proposición No de Ley en el próximo pleno de las Cortes de Aragón a través de su diputado Andoni Corrales con el objeto de que se repruebe la gestión llevada a cabo por los responsables del Departamento de Educación en este tema y se defienda la necesidad de seguir apoyando la escuela rural como “política para luchar contra la despoblación y a favor de la vertebración del territorio”.

CHA pide que la consejera suba a Caneto a “pedir perdón” a las familias afectadas por su decisión de cerrar la escuela

CHA considera que la sentencia del TSJA, que califica de “varapalo”, es lo suficientemente contundente como para que sea la propia responsable de educación del Gobierno, Claudia Pérez, “quien suba directamente a la escuela de Caneto y dé la cara, cuando reabra la escuela, para pedir perdón y disculpas ante quienes han sido las personas afectadas directamente por sus decisiones”.

“Sabemos que no va a dimitir, ni el presidente Azcón la va a cesar, así que consideramos que, por una cuestión de dignidad política, debería subir a Caneto para disculparse por todas estas lamentables decisiones adoptadas bajo su responsabilidad”, afirma Joaquín Palacín, presidente de CHA y diputado en las Cortes de Aragón.

Joaquín Palacín lamenta la ausencia de voluntad política del Gobierno de Aragón, en todo este proceso, para buscar una solución de consenso, de acuerdo, mediante el diálogo, entre todas las partes afectadas. De este modo, el presidente de CHA considera que ya ha llegado el momento de rectificar, dar por concluido el tema porque “donde teníamos una solución no podemos enquistar un problema”.

El PSOE lamenta que la DPH no apoyara la reapertura e insiste en que la institución invierta en esta infraestructura 

El Grupo Socialista en la Diputación de Uesca lamenta “que tengan que ser los tribunales los que den la razón a los padres y madres de Caneto, y a toda la comunidad educativa” según palabras de Gema Betorz. La diputada considera “inaudito que ni la institución provincial ni la DGA hayan mostrado en ningún momento un compromiso real con el futuro de un aula a la que asistían hasta noviembre 21 niños y niñas”. Alumnado que, insiste, “lleva tres meses sin clase por supuestas deficiencias. Las administraciones deben garantizar el derecho de estos niños a una educación pública y de calidad, y, como dijimos hace unos días, sin que su lugar de residencia sea un condicionante”. Por eso, Betorz ha recalcado la necesidad de que la DPH incluya a O’Chinebro entre los centros en los que invertirá este 2024.

A juicio de la diputada socialista, “la consejera Claudia Pérez no pensó en ningún momento en las consecuencias que tendría su decisión de cerrar este aula. Ni mucho menos se imaginaría la decisión del TSJA”. Pero lo que a su juicio es “aún más difícil de entender es que en noviembre el presidente Claver se opusiera a nuestra propuesta y en enero defendiera firmemente la escuela rural, ¿qué le hizo cambiar de opinión? Tiene en su mano mejorar el aula de Caneto” y en este sentido recuerda el convenio que anualmente firma la institución con la DGA para inversiones “en centros rurales de la provincia de Huesca”.

Para concluir, Gema Betorz ha afirmado que “para el PSOE, la escuela rural es un elemento fundamental para el asentamiento de nuevos vecinos en los pueblos y nos opondremos a cualquier recorte que plantee el Gobierno de Azcón en centros escolares del territorio. Defendemos la igualdad de todos los alumnos de la provincia de Huesca y no permitiremos que el Partido Popular cree estudiantes de primera y segunda categoría en función del municipio en el que residen”.

Aragón Existe celebra la decisión judicial y pide a la consejera que "no apele" la decisión del TSJA ni dificulte su reapertura

Desde Aragón Existe se han felicitado por el fallo del TSJA que acepta mantener abierta la escuela de Caneto, mientras se resuelve el recurso contencioso-administrativo contra la orden de cierre sobre este centro educativo. “El Tribunal así atiende las medidas cautelares solicitadas por la AMPYA del colegio O Chinebro de Caneto, tal y como defendíamos también desde Aragón Existe, y por lo que instamos en su momento a la Consejería de Educación a no recurrirlas como muestra de buena voluntad para buscar una solución a esta situación”, apuntan en una nota de prensa.

Cinco de las ocho formaciones representadas en las Cortes -IU, CHA, Podemos, PSOE y Aragón Existe-, además del propio Chusticia d'Aragón, habían solicitado la reapertura de este centro, que "reúne todas las condiciones y servicios necesarios y es la piedra angular de un proyecto de repoblación de una comarca con enorme despoblación como Sobrarbe".

· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·