Las reacciones al discurso de Puigdemont no se han hecho esperar. Su aparición televisada se diferenció mucho de la efectuada por el Felipe VI el día anterior. La escenografía de ambas era diametralmente opuesta y marcaba el carácter del mensaje: plano medio para el monarca sentado con un cuadro de Carlos III detrás y plano americano con una puerta abierta para el president de la Generalitat que estaba de pie. Mientras el borbón ocultaba las manos en ocasiones y en la mesa tenía el guion, Puigdemont se expuso ante la cámara sin cortapisas.
Pero más allá de la semiótica, lo fundamental fueron las palabras que uno y otro pronunciaron. El rey pidió más ley y más represión, y el político del PDeCAT afirmó que activaría la DIU mientras mandaba un mensaje de concordia; algo que para mucha gente se antoja contradictorio.
En contra del discruso de Puigdemont
Si bien las reacciones de PP, PSOE y Ciudadanos ante el discurso de Felipe VI fueron elogiadoras, con el presidente independentista sus palabras no han pasado de la dura crítica y han oscilado hacia el insulto.
En un comunicado oficial, el gobierno español afirmaba que “rechaza tajantemente las críticas formuladas (...) por el presidente de la Generalitat contra el jefe del Estado, S.M. el Rey Don Felipe VI”. Añadía que “estas críticas demuestran que el señor Puigdemont, no solo está contra la Ley, sino fuera de la realidad”. Respondiendo al mensaje conciliador y de mediación de Puigdemont el comunicado oficial señalaba: “Si el señor Puigdemont quiere hablar o negociar, o quiere enviar mediadores, sabe perfectamente lo que debe hacer antes: volver a la senda de la Ley, que nunca debió abandonar”.
Además de las declaraciones institucionales, algunos políticos del Partido Popular también han mencionado al discurso en sus cuentas de Twitter:
Trampas, bravuconadas, mentiras, insolencia, burda manipulación...un discurso de Puigdemont, q no le valdrá ante los jueces @PPopular
— F. Martínez-Maillo (@martinezmaillo) October 4, 2017
El discurso de Puigdemont ha sido infame, un cúmulo de mentiras y manipulaciones y una falta de respeto al Rey 👉🏻 https://t.co/ofwYdjJMmt
— Pablo Casado Blanco (@pablocasado_) October 4, 2017
El PSOE pese a emplear un tono más sosegado no se ha alejado mucho de la senda del PP. En su página web la formación se hacía eco de las declaraciones del Secretario de Organización, José Luis Ábalos, que afirmaba que Puigdemont, en vez de seguir por su vía rupturista, debería haber anunciado la “desconvocatoria del Pleno anunciado para el próximo lunes, renunciar a la actividad unilateral que ha estado presidiendo todas sus decisiones, volver a recuperar la senda de la legalidad y la institucionalidad”. Cabe recordar que unas horas antes Alfonso Guerra afirmaba que la situación en Catalunya está generada por un “movimiento prefascista” y que para luchar contra los independentistas no hay que descartar enviar al ejército.
Pese a que el 3 de octubre se pudieron ver imágenes de unidad entre defensores del estado español y Catalunya, tras el discurso de Puigdemont, Ciudadanos sigue instalado en la lógica de la ruptura de la sociedad catalana. Albert Rivera afirmaba esta mañana en el programa de Ana Rosa que "Puigdemont y el separatismo sí han conseguido uno de sus objetivos: romper la sociedad catalana a la mitad". Añadía que "El Sr.Puigdemont es el conductor de la locura que está pasando en Cataluña pero la CUP quien pisa el acelerador".
A favor del discurso de Puigdemont
En una posición muy distinta con respecto a las anteriores declaraciones se han situado el PNV y Podemos. El primero, mediante el lendakari Iñigo Urkullu, ha declarado en Twitter que “Puigdemont no ha dicho NO a D. Felipe VI. Le ha dicho que así no”. Así mismo ha señalado que el president de la Generalitat “se ha mostrado dispuesto a la mediación para abrir una puerta al diálogo sin hacer referencia a la Declaración Unilateral de Independencia.”
Podemos no ha sido prolijo en declaraciones sobre la aparición de Puigdemont del día 4 de octubre. Iñigo Errejón ha dicho que Puigdemont compareció “sin referencias a la DUI y sí a la mediación y el diálogo. Se agradece la prudencia y el tono”.
En otra línea distinta no fueron pocos las periodistas renombradas que a través de sus cuentas de Twitter analizaron el discurso del político:
Puigdemont, saliendo después del rey, ha tomado nota de lo que faltó ayer: ha tenido mejor tono y ha hecho un discurso más inclusivo.
— Cristina Pardo (@cristina_pardo) October 4, 2017
La realidad paralela de una unidad que no existe... https://t.co/Ne48Ej2s6w
— Ana Pastor 🇪🇸 (@_anapastor_) October 5, 2017
Con todo lo dicho no parece que el guion inamovible en el que se encuentran todos los partidos haya cambiado mucho tras ver los discursos del monarca y el president. No son tiempos de diálogo, son tiempos de posturas cerradas pese a la necesidad de mediación que algunas personas no se cansan de pedir.
