#Elecciones28A  Política

¿Qué propone cada partido político sobre las pensiones?

La Coordinadora Estatal ha elaborado un informe que resume algunas de las iniciativas para abordar las pensiones de cada partido de cara a este 28A
| 25 abril, 2019 13.04
¿Qué propone cada partido político sobre las pensiones?
Manifestación por unas pensiones dignas, este sábado en Zaragoza. Foto: @Laenredadera

El futuro de las pensiones es uno de los grandes temas de esta campaña electoral y la coordinadora estatal ha elaborado un informe analizando las propuestas de cada partido político para volver a llenar la hucha, mantener el Sistema Público de Pensiones o acabar definitivamente con él.

Además de analizar el programa electoral de cada candidatura, esta plataforma elaboró una encuesta que contenía preguntas sobre algunos puntos calientes. La participación de la ciudadanía y de las diferentes plataformas pensionistas en la elaboración de los proyectos o la posición al respecto de los planes de pensiones privados, son algunas de las cuestiones que les han planteado. Otros temas importantes eran la edad de jubilación, las políticas fiscales o la ley de dependencia y el copago farmacéutico.

No obstante, la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones ha emitido un nuevo comunicado este jueves rectificando y pidiendo disculpas a EH Bildu, ya que el partido de izquierda abertzale no ha había recibido esta encuesta y, por lo tanto, no ha podido participar en igualdad de condiciones en el informe.

Este comunicado ha llegado después de que la hasta ahora diputada por EH Bildu, Marian Beitia, advirtiera de que la formación no había recibido ese correo a tiempo para poder participar:

PSOE

Según ha trasladado el informe de COESPE, el partido de Pedro Sánchez, propone la revalorización de acuerdo con el IPC real, reducir la brecha de género o abordar una reforma del SPP. Sin embargo, consideran que se podría “haber avanzado más” con la derogación de la última Reforma Laboral, y las de las pensiones de 2011 y 2013.

“Termina reconociendo, que la supuesta crisis del Sistema Público de Pensiones es la consecuencia de la mala distribución de la riqueza en nuestro país. ¿Será capaz de abordar una verdadera Reforma Fiscal? Tenemos serias dudas que se atreva”, asegura el informe.

PARTIDO POPULAR

Ni el PSOE ni el PP han respondido a la encuesta enviada por lo que la Coordinadora solo ha tenido el programa político para analizar. El texto del Partido Popular se encuentra, según las palabras de esta plataforma, “está lleno de palabras bonitas pero huecas, promoveremos, activaremos, fomentaremos y así sucesivamente. No tiene ni un solo compromiso concreto, ni un solo dato económico, que nos pueda dar una pista de que es lo que piensan hacer”.

Para el informe, el programa se resume en la vinculación al IPC de las pensiones solamente cuando el crecimiento económico sea positivo (lleva diez años positivo y las congelo 5 años) y en el impulso de la natalidad para poder pagar las pensiones, así como la promoción de los Planes de Pensiones Privados.

UNIDAS PODEMOS – GRUPO CONFEDERAL.

Esta Coalición Electoral ha enviado representantes a todas las reuniones a las que les han invitado, y ha contestado por escrito a todas las propuestas planteadas en la encuesta. “Este es sin duda el proyecto que más se ajusta a nuestras peticiones y nuestra tabla reivindicativa, ya que recoge la mayoría de medidas positivas en materia de pensiones”, destacan desde la Coordinadora Estatal.

Revalorización con el IPC anual con la posibilidad de garantizarlo en la CE o derogar el Factor de Sostenibilidad son algunas de las propuestas. También proponen en materia laboral acabar con el fraude de las horas extras, la figura de los y las falsas autónomas o reducir la brecha salarial. Este partido también contempla atender la ley de dependencia con una “atención digna”.

Sin embargo, el informe asegura que “no entiende” porque propone subir la pensión mínima a 600€ si la carta Social Europea fija el mínimo vital en 1.084 €. “Por qué no se habla de derogar la Reforma de Pensiones de 2011 y de 2013 y solo menciona el Factor de Sostenibilidad”, y añade, “por qué no se plantea sustituir el Indicador de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM), actualmente situado en la cantidad de 548,60 € mensuales, o 7.680,35 € anuales, que se utiliza para la obtención de las ayudas públicas y que está totalmente desfasado, por la utilización del SMI”.

Asímismo, la formación se muestra totalmente partidaria de que COESPE forme parte de la negociación futura sobre el Sistema Público de Pensiones y está totalmente en contra de políticas regresivas, como la aprobación del Art.135 de la CE, a la vez que son partidarios de una reforma de la misma, para garantizar los derechos de los ciudadanos.

En la anterior legislatura introdujeron un proyecto de Ley, que recogía el 90% de nuestra tabla reivindicativa y que la mayoría de la Mesa del Parlamento impidió que se votara.

CIUDADANOS

Este partido que tampoco ha participado en la encuesta menciona en su programa electoral, la posibilidad de igualar pensión mínima y SMI, y subir las no contributivas y de invalidez al 75% del SMI. Asímismo propone la aportación del el 1% del PIB a un fondo de reserva, y la posibilidad voluntaria de alargar la edad de jubilación. También propone regular los ERES que contribuyen a la degradación del SPP.

Según el informe pretende “incentivar los Planes de Pensiones Privados, como ha aprobado en el Parlamento Europeo recientemente”.

ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA.

Este partido, ha contestado por escrito a las preguntas, pero no asistió a la asamblea a la que se les invito en Barcelona. Conjuntamente con Unidas Podemos, ERC es el partido que más se acerca a las posiciones, y a la tabla reivindicativa, “no en vano fueron las dos formaciones políticas que no aceptaron las recomendaciones draconianas, que trataba de elevar al Gobierno la fenecida Comisión del Pacto de Toledo, presidida por Celia Villalobos”.

Comparten la opinión de que se ha de mantener el SPP de reparto actual, aunque quieren que sea compatible con otros modelos de ahorro. Asímismo piensan que se ha de revisar el IPREM, como modelo actual, y acercarlo al SMI.

JUNTS PER CATALUNYA

No cuenta con un apartado de pensiones en su programa electoral aunque sí con algunas medidas como el aumento de la pensión de viudedad o la corrección de las penalizaciones, por estar en el paro los últimos años de vida laboral. Pretenden introducir la variable “coste de la vida” al calcular la prestación así como el permiso a los trabajadores para escoger los 35 años de cotización que prefieran al hacer el cálculo.

PARTIDO NACIONALISTA VASCO

En su apartado de pensiones, el PNV empieza y termina con dos propuestas “muy preocupantes” para la Coordinadora y para la Caja Única de la Seguridad Social. En la primera de ellas, pide la transferencia en materia de gestión de la Seguridad Social, de acuerdo con el Art. 18.2 de la disposición transitoria quinta del Estatuto de Gernika. A continuación, apuesta por la continuidad del Pacto de Toledo. Se pronuncia por la derogación de los efectos de la Ley 23/2013; también por la tendencia a reducir la brecha de género en línea con la Resolución del Parlamento Europeo en su plan de reducción de dicha brecha, en el periodo 2016/2061.

También propone recuperar el blindaje del gasto del Fondo de Reserva, en el 3% como estaba regulado anteriormente. Establecer medidas que garanticen la sostenibilidad del sistema, o revisión o supresión si procede de los gastos impropios del sistema. Termina proponiendo la promoción de los Planes de Empresa por normativa, y negociados en los convenios colectivos. Según la coordinadora “esto va en la línea de las Entidades de Previsión Social Vascas (EPSVs) de Euskadi, aprobadas por el gobierno del territorio en el año 1983, que no son otra cosa que Planes de Pensiones de Empresa, y que hoy en día tienen una capitalización equivalente a un tercio del PIB de Euskadi”.

La Coordinadora está en total desacuerdo con la implantación de estos Planes de Pensiones de Empresa, “ya que contribuirán de forma determinante a vaciar la caja única de la Seguridad Social, a la vez que crearan trabajadores de primera y de segunda. Esto, juntamente con el PePP de la UE, significaría el principio del fin de nuestro SPP como lo conocemos”, advierten.

EH BILDU

La Coordinadora afirma que no ha encontrado ninguna información relativa al Sistema Público de Pensiones por lo que, ha interpretado que la formación apuesta por un Sistema de Seguridad Social propio (EPSVs) en Euskal Herria.

No obstante, tras las quejas de EH Bildu, en su comunicado de rectificación aclara que aunque el modelo respecto al Sistema Público de Pensiones no coincide con el propuesto “reconocemos que están apoyando todas las movilizaciones que convocan las distintas plataformas de pensionistas, con la misma firmeza que otros partidos progresistas y de izquierda. La relación dentro del movimiento de pensionistas de nuestros miembros con sus simpatizantes es respetuosa y de trabajo conjunto”.

VOX

Esta formación tiene en su programa dos puntos que hablan de pensiones. El punto 39 dice: fuerte incentivo fiscal a los planes de pensiones entre los 10.000 y los 25.500 €. En el punto 53 dice textualmente: “Un nuevo modelo para nuestras pensiones (mixto de capitalización y de reparto). Un sistema que se base en: 1- La solidaridad: una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida. 2- La Propiedad: asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios al finalizar su vida laboral, que complementen las pensiones mínimas”.

De sus propias declaraciones promueven la desaparición del actual Sistema Público de Pensiones cambiándolo por una pensión mínima y – esto es textual- “complementada con los ahorros que cada cual haga a lo largo de su vida”. No habiendo más información, la Coordinadora estima que sobre lo que no se pronuncian, “dado el carácter de extremo neoliberalismo de sus declaraciones, es porque pretenden vaciar literalmente de derechos sociales a la clase trabajadora en beneficio empresarial que de eso si dicen en su programa”.

25 abril, 2019

Autor/Autora


Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR