Según denuncia el militante de Puyalón de Cuchas, Samuel Gimeno Artigas, las cuentas de la Fundación Vicente Martínez Tejero “recogen el recibo de 87.000 euros del fondo público a través de la DGA a lo largo de los últimos 4 años. Sin embargo, no hay registro de actividad cultural alguna, mientras los volúmenes de Martínez Tejero continúan en su propio domicilio”.
Por ello, Puyalón de Cuchas denuncia públicamente la irregularidad en la gestión de la donación de Vicente Martínez Tejero, más de 12.000 volúmenes de temática aragonesa valorados en un millón doscientos mil euros, según el decreto 214/2009 del BOA y de la Fundación bibliográfica creada bajo su nombre por el decreto 91/2010.
Fuentes del Departamento de Educación, Cultura y Deporte se han puesto en contacto con este ciudadano aragonés, asegurando que dicha Fundación se iba a cerrar restituyendo sus bienes a la DGA. “La situación a día de hoy, es que tal comunicación es personal, sin ningún anuncio oficial publicado en el BOA que respalde la decisión”, señala Gimeno.
“Que los libros de Martínez Tejero no hayan salido de su domicilio, a pesar de tener una fundación con presupuesto, trascurridos seis años desde su donación, da una idea de la posición y transparencia del Gobierno de Aragón en cuanto a la gestión y divulgación de nuestro patrimonio. En nuestra opinión este legado debe ser disfrutado por la ciudadanía aragonesa en el menor tiempo posible y estar a libre disposición de los investigadores como fue el deseo de Vicente Martínez Tejero”, explican desde Puyalón, que anuncia que hará un seguimiento tanto del fondo bibliográfico como de la Fundación Martínez Tejero. También exige a la DGA un pronunciamiento oficial sobre el futuro de la Fundación. Y, si efectivamente, manifiesta el cierre de este organismo, pide la restitución total de las subvenciones recibidas, hasta ahora sin justificación, junto con su reinversión en bibliotecas públicas gravemente afectadas por los recortes en servicios. “La DGA tiene la responsabilidad de exponer sus líneas de actuación en dicha gestión y precisar la ubicación de los libros de Martínez Tejero”, señalan.
Para Puyalón de Cuchas “es palpable la hipocresía de la Consejera de Cultura, Educación y Deporte, Dolores Serrat, que por un lado se pronuncia a favor de la defensa de la historia aragonesa y de la vuelta desde Catalunya de los bienes de la Franja, mientras obvia legados como éste, de gran valor económico y cultural, permitiendo además, que bienes históricos sigan en el Museo Arqueológico de Madrid, como los arcos de la Aljafería”.
Puyalón de Cuchas anuncia que “articulamos la defensa del patrimonio aragonés como uno de los ejes centrales de nuestra línea política. Consideramos fundamental, proteger y dar a conocer un fondo de gran valor que recoge la historia, biografías de personalidades destacadas en el campo de la cultura y la ciencia, crónicas y cuestiones relativas al Derecho como los fueros, de gran interés para el pueblo aragonés. Motivos por los que agradecemos la generosidad de Vicente Martínez Tejero al donar al pueblo aragonés lo que hubiera podido reportarle importantes beneficios económicos, dada la calidad y cantidad de obras que componen su biblioteca”.
El legado Martínez Tejero y su fundación
En abril de 2008 se anunció la donación de la biblioteca personal de Vicente Martínez Tejero, ex-Jefe de Servicio de Difusión de la Cultura en el Gobierno de Aragón y bibliófilo. Posteriormente la DGA aceptó la donación por el Decreto 214/2009 del BOA. Se creó una fundación bibliográfica privada de titularidad pública con su nombre dependiente del Patronato de Bibliotecas, es decir la Biblioteca de Aragón por el Decreto 91/2010 del BOA.
La donación consistía en 12.000 volúmenes relacionados con Aragón desde incunables hasta mediados del siglo XX valorados según el decreto 214/2009 del BOA en un millón doscientos mil euros. Hay dos incunables (libros impresos antes de 1500), primeras ediciones de Zurita, Gracián, cronistas aragoneses, compilaciones de fueros aragoneses y más cosas. En palabras de Pepe Melero: “Su valor científico y cultural es incalculable”, y si lo dice Melero como bibliófilo que es de raza, me lo creo aunque en otras cuestiones tengamos nuestras diferencias ideológicas.
La fundación se creó en 2010 con una dotación fundacional de 30.000 euros. Posteriormente se le han dado subvenciones de 12.000 y 18.000 euros. En 2013, se le dio una subvención de 26.000 euros. En ese mismo año la Biblioteca de Aragón no tuvo dotación presupuestaria para la adquisición y renovación de libros para atender a todas las bibliotecas de Aragón que dependen de la DGA y a las bibliotecas de los tres centros penitenciarios aragoneses: Daroca, Teruel y Zuera. En opinión de Puyalón de Cuchas, las bibliotecas son un recurso público que debería ser prioritario como la educación y la sanidad y donde no se debería recortar.
¿En qué estado se encuentra el legado de Martínez Tejero después de todo lo que he relatado? Los libros del señor Martínez Tejero siguen en su casa. Los 87.000 euros de subvenciones en una cuenta corriente que sólo genera gastos. El director de la biblioteca de Aragón no da ninguna explicación a pesar de ser secretario de la fundación, fuentes de la consejería de Cultura, Educación y Deporte me dicen que se tiene previsto cerrar la fundación pero no sale nada en el BOA ni lo ha dicho oficialmente. El donante contestó: "prefiero no comentar nada sobre ese asunto" al pedirle explicaciones. La fundación no ha tenido ninguna actividad desde su fundación. Nadie ha preguntado sobre ella en Cortes desde que Ibeas preguntara a Serrat cuando se iba a fundar en 2009. Nadie se ha preguntado porque se le da dinero a una fundación sin actividad durante 4 años. Hay muchos interrogantes que responder.
La señora Serrat debería responder porqué dice que hay que defender la historia de Aragón y devolver el patrimonio histórico de La Franja y mientras deja abandonado un legado que cuenta esa historia en blanco sobre negro y no protesta por los bienes aragoneses que están en Madrid como los arcos originales de la Aljafería u otro patrimonio aragonés en el Museo Arqueológico.
Los patronos de la fundación deben de explicar porqué conociendo el desaire no han removido cielo y tierra para que este legado esté a disposición de todos los aragoneses y de todos los investigadores que los deseen consultar. Cosa que a día de hoy no es posible.
Desde Puyalón de Cuchas queremos que ese legado esté a disposición de todos los aragoneses y se aclaren los porqués de esta situación. Creemos que estos libros son igual de importantes para todos los aragoneses sean independentistas como nosotros o del PP. Si no nos ponemos en esto de acuerdo, tenemos un problema muy grave en este país llamado Aragón.
Si fuera necesario el que escribe esto se presta a ser mediador entre las partes para solucionar el posible conflicto sobre el legado y conseguir que éste se quede en Aragón y sea disfrutado por toda la ciudadanía aragonesa.
Samuel Gimeno Artigas (militante de Puyalón de Cuchas y colaborador de Artes&Letras) | Para AraInfo
