El candidato de CHA a la presidencia de Aragón, Jorge Pueyo, ha visitado las localidades de Maella y Caspe. En esta última ha atendido a los medios de comunicación y se ha reunido con representantes de la plataforma contra la línea de muy alta tensión (MAT) Escatrón-Els Aubals-La Secuita, antes de celebrar un acto público en la Casa de Cultura de Caspe, acompañado por Adrián Tello, alcalde de La Muela, y Rafa Lumbreras, concejal de CHA en el consistorio caspolino, ambos miembros de la candidatura por la circunscripción de Zaragoza.
En su intervención Jorge Pueyo, candidato a la presidencia de Aragón, ha rechazado la proliferación desordenada y excesiva de macroparques eólicos y fotovoltaicos que están sobreocupando comarcas enteras de Aragón: “Nuestra prioridad es que los recursos de Aragón sirvan a la ciudadanía aragonesa. Nos rebelamos ante esa mirada desde la M-30 de los grandes oligopolios eléctricos que nos consideran la pila del sur de Europa. Si lo ha dicho hasta Elon Musk. No somos territorios vaciados, aquí vivimos gente que tenemos derechos y que nos resistimos a ser ocupados y sacrificados para beneficio de otros. Por eso, desde CHA respaldamos la lucha de los vecinos de esta comarca por defender el territorio del macroproyecto de línea de muy alta tensión entre Escatrón y Tarragona. Es un megaproyecto que quiere convertir Aragón en la batería renovable del Noreste peninsular. Va a ser un tendido de alta tensión de 181 kilómetros que transportarán al polo petroquímico de Tarragona la barbaridad de 3.000 megavatios generados en Aragón, que es precisamente la energía equivalente a tres reactores nucleares. Y lo quieren hacer justo ahora cuando se acerca la previsión del cierre de los tres reactores existentes en Tarragona: Ascó I, Ascó II y Vandellós II. Ese proyecto va a afectar a nueve municipios aragoneses: Escatrón, Sástago, Chiprana, Caspe, Maella, Mazaleón, Calaceite, Samper de Calanda y Castelnou, que sufrirán el impacto, pero otros, el oligopolio eléctrico, acumularán los beneficios. Estamos ante un nuevo ejemplo de extractivismo que no podemos tolerar. Aragón no puede ser territorio de sacrificio para macroparques renovables y centros de datos sin control”.
A continuación, el candidato ha desgranado las propuestas de CHA en materia energética: “Defendemos la planificación pública con equilibrio territorial, participación cívica y retorno local en empleo, inversiones y servicios. Frente al despliegue desordenado de macroparques renovables, en CHA defendemos que se escuche al territorio, que se proteja la biodiversidad, los paisajes, las zonas de alto valor agrícola y los espacios de la Red Natura 2000 y ZEPA. Haremos un mapa de instalación preferente de energías renovables, que priorice responsablemente su ubicación según los usos del suelo y sus características ecológicas, priorizando los espacios ya antropizados, ocupados o degradados, y tomaremos medidas para evitar la sobreexplotación de determinadas comarcas. Además, somos partidarios de declarar una moratoria temporal a los proyectos eólicos y fotovoltaicos de gran escala (de más de 20 MW), así como a sus líneas de evacuación, subestaciones y líneas de Muy Alta Tensión que no cuenten con todas las autorizaciones y DIA favorables, hasta la aprobación del Plan Energético de Aragón y la Directriz del Paisaje. Y, en relación con los proyectos bajo sospecha como el caso Forestalia, exigimos la investigación completa de los procedimientos de autorización y declaraciones de impacto ambiental de los proyectos energéticos de las distintas empresas que se han visto implicadas en irregularidades y revisar todos los expedientes administrativos que hayan podido beneficiarlas, suspender los procedimientos en curso y establecer una moratoria específica para sus proyectos mientras persistan las investigaciones judiciales”.
Pueyo ha concluido explicando su propuesta de constituir un Fondo Público de Inversión en Energías Renovables, inspirado en el Fondo Soberano Noruego, destinado a financiar proyectos de desarrollo territorial en el medio rural, mejorar la accesibilidad, los servicios públicos y la vivienda, y contribuir a vertebrar el territorio y afrontar el reto demográfico. Y también la creación de una Empresa Pública de Energía Aragonesa que garantice el control público del sector e incluya la gestión de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones vayan finalizando, asegurando que los recursos energéticos reviertan en el interés general.
CHA presenta en Graus su propuesta de ‘Plan Pirineos Vivos’ frente “al sectarismo y la especulación de Azcón”
Verónica Villagrasa, candidata de CHA por el Alto Aragón, acompañada por otros candidatos y candidatas, ha presentado en Graus la propuesta de Chunta Aragonesista de Plan Pirineos Vivos.
Villagrasa ha denunciado que “el Partido Popular tiene una visión del Pirineo como un mero parque de atracciones para los que vienen de fuera, no como el territorio donde habitan personas, se impulsan proyectos empresariales y de vida, lo que conlleva derechos como el resto de aragonesas y aragoneses”.
“El Plan Pirineos de Azcón es sectario porque no apuesta por todas las comarcas y todos los municipios por igual, ni por quienes viven en sus pueblos. No pone coto a las viviendas turísticas, ni a la política colonialista y extractivista que comarcas como Ribagorza han sufrido durante décadas en forma de embalses principalmente, y ahora en forma de plantas de baterías en numerosos pueblos, Ansils, Sahún, Sesué, Castejón de Sos. El Pirineo sigue produciendo mucha energía pero sus beneficios no revierten en el territorio, por lo que queremos que los saltos hidroeléctricos sean gestionados por una empresa pública, para beneficio de sus habitantes, con energía barata para las familias y las empresas”, ha explicado la candidata de Chunta Aragonesista.
“El Plan Pirineos de Azcón discrimina a los municipios que no tienen instalaciones de esquí alpino y que apuestan por un desarrollo sostenible, y no pone coto a la destrucción de sus paisajes, o a la colonización cultural y no contempla actuaciones en comunicaciones, conectividad digital, agricultura y ganadería, educación, sanidad o servicios sociales, proyectos imprescindibles para fijar población y atraer nuevos residentes”, ha denunciado Villagrasa.
“Frente a ello desde Chunta Aragonesista defendemos un reparto equitativo de estos fondos públicos, para todos los municipios del Pirineo y prepirineo, para mejorar los servicios públicos y poner en valor nuestro patrimonio cultural, para aprovechar nuestros recursos apostando por empleo de calidad, y por eso apoyamos el Manifiesto por la Dignidad de la Montaña 2025, suscrito en Chanovas el pasado 27 de abril. Porque otro Plan Pirineos es posible, a favor de Aragón”, ha concluido Villagrasa.
