Hoy a las 18.00 horas, la Plataforma por la Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) en Aragón y la Cumbre Social (formada por 30 colectivos) convocan una concentración ante las Cortes de Aragón, donde está prevista la votación para su aprobación de los Presupuestos aragoneses para 2014. La PACD denomina estos presupuestos como los "Presupuestos del Hambre", ya que dedican un 20% al pago del servicio de la deuda, un 28% más que en 2013. "No debemos permitirlo, no podemos admitir este robo", señala la PACD para animar a la ciudadanía a participar en esta protesta bajo el lema "No a los 'Presupuestos del Hambre".
PACD Aragón explicó hace varias semanas, en su análisis del borrador, que los Presupuestos de Aragón 2014 “son una cortina de humo para ocultar la falta de una reforma fiscal que permitiría elaborar unos presupuestos sociales y realistas para salir de la crisis” y denunciaba los numerosos recortes y privatizaciones. “La ciudadanía necesita urgentemente una gestión pública transparente, que pueda ser seguida y controlada durante todo el año para conocer cómo se están ejecutando trimestralmente los presupuestos, cuanto se está recaudando, etc. La ciudadanía debe exigir que se publique la planificación de pago de la deuda que existe actualmente, de modo que puedan conocerse públicamente cuantos intereses y cuanta amortización queda pendiente de pago. Con la deuda existente, más la prevista en 2014 -732 millones de euros para amortizar la deuda, y 249 millones para el pago de intereses-, es casi imposible salir de la crisis: es necesaria una política que priorice a las personas antes que a la deuda”, añade el análisis de la PACD.
Duro recorte al presupuesto de vivienda del Gobierno de Aragón del PP-PAR
"Reducir 9 millones de euros y dejarlo en 22 millones de euros, es decir, una reducción de un 30% en términos globales, es de por sí ya un duro golpe a las aspiraciones y las necesidades sociales en Aragón y eso es lo que ha hecho el gobierno de la señora Rudi", denuncia en un comunicado la Plataforma Stop Desahucios para anunciar su participación en la convocatoria de esta tarde, junto a otros colectivos sociales.
Para Stop Desahucios, "al margen de que luego 'pueda' haber 27 millones más, según asegura el consejero, esto no hace sino añadir incertidumbre, mal gobierno y peor previsión en un tema tan importante como es el de garantizar el derecho a la vivienda en el que no caben apaños y parches".
"El derecho a la vivienda, según la Constitución, está protegido por a las administraciones y por tanto por los gobiernos que determinan sus prioridades" recuerda la plataforma. "Esas partidas fantasmas -añade- que hoy no existen, en el caso de que vinieran dudamos mucho de que las condiciones concretas de esas partidas, sus planes y sus programas sirvieran de algo y dada la nula sensibilidad social de este gobierno como ya pasó el año pasado con la no la ejecución de las ridículas partidas que iban a ser destinadas a la compra de viviendas con carácter social para familias desahuciadas o sin techo, no se compró ni una sola vivienda de ese plan que venía recogido en el Decreto 1/2013 (la ley de “protección” a los deudores hipotecarios) y que obligaba a las CCAA a proveer mínimamente un parque de vivienda pública para aquellos que quedaban sin techo después de un desahucio".
"El problema de los desahucios, de la infravivienda, del hacinamiento, de la incapacidad de nuestros jóvenes de acceder a un techo, es decir de la emergencia de la vivienda, es un asunto que merece ser tomado más en serio por la administración con políticas que respondan efectivamente a esos problemas y no a proteger, una vez más, los intereses de las entidades financieras y de las constructoras. El gobierno de Rudi no gobierna, administra ineficazmente una empresa que solo mira para arriba, pues la deuda pública no hace sino aumentar", denuncia Stop Desahucios.
"Recuperar el usufructo de las viviendas vacías de entidades bancarias rescatadas por el dinero público y las transferidas a la SAREB (engendro avalado y financiado en gran parte con dinero público). Penar con impuestos crecientes las viviendas vacías (sobre todo aquella que es de grandes propietarios, constructoras y bancos). Reconvertir parte del parque de viviendas de protección oficial en régimen de compra en viviendas de alquiler (dado que con la caída de las rentas salariales y la escasez del crédito estas no se venderán a quienes iban destinadas, quizás a inversores extranjeros como Goldman Sachs). Crear un verdadero parque público de vivienda para todos, no solo para 'los excluidos', y que el acceso a la vivienda no sea resuelto casi obligatoriamente con la propiedad".
Estos son, para Stop Desahucios, "parte de los instrumentos de los que se podrían dotar nuestras administraciones y así paliar parte del daño causado por la estafa perpetrada contra la población a su cargo durante la burbuja inmobiliaria: Burbuja en la que se enriquecieron obscenamente los de arriba". "El gobierno del PP PAR sigue gobernando como un Robin Hood a la inversa que roba a los pobres para mantener la tasa de beneficio de los ricos", concluye.
La comunidad educativa define de "injustos y antisociales" los Presupuestos
La Plataforma por la Escuela Pública junto el sindicato CGT, el Sindicato de Estudiantes, STEA y Marea Verde también han confirmado su participación en la movilización de esta tarde. Este miércoles, decenas de madres, padres y alumnos se concentraban a las puertas de distintos colegios públicos "para protestar por estos injustos y antisociales presupuestos".
Estas organizaciones afirman que, con estos Presupuestos, "se evidencia una vez más que la Educación Pública no es una prioridad para el Gobierno de Aragón PP-PAR, por la consolidación de los brutales recortes de los tres últimos años". "Esto se constata porque aunque en el ejercicio 2014 en Educación suben un insignificante 0,3%, en el conjunto de los Presupuestos de la DGA crecen un 1,03%, lo que muestra que el peso de la Educación baja del 19,32% en 2013 a 19,17% en 2014", aseveran.
Pero esta reducción, además, "ni es igual para todos ni afecta igual a todos". "La injusta e injustificada reducción el curso pasado de un 14.8% en la Escuela Pública frente a un 1,7% de la concertada, se consolida con los presupuestos del año 2014. A su vez, estos recortes tienen mucho más impacto negativo en las aulas con diversidad de alumnado, mayoritariamente centros públicos, que en aquellas de centros que seleccionan al mismo. Por lo que nuevamente la Escuela Pública vuelve a ser la gran perjudicada", concluyen.
