#Refugees  Mundo

Procesados 16 guardias civiles por la muerte de 15 personas en El Tarajal en 2014

En su resolución, la magistrada apunta que los guardias civiles procesados pudieron "contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a la muerte por ahogamiento" y que "podían haber intervenido en su auxilio y se abstuvieron de hacerlo sin causa que justifique su omisión"
| 25 septiembre, 2019 10.09
Procesados 16 guardias civiles por la muerte de 15 personas en El Tarajal en 2014
Imagen de la actuación de la Guardia Civil en la playa de Tarajal.

La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha acordado procesar por un presunto delito de homicidio imprudente a los 16 guardias civiles investigados por su actuación en la tragedia del Tarajal.

El 6 de febrero de 2014, 15 personas murieron al intentar acceder al Estado español bordeando a nado el espigón ceutí de El Tarajal mientras las fuerzas de seguridad desplegaban medios antidisturbios para tratar de impedirlo.

En concreto, la instructora ha dictado auto de pase a procedimiento abreviado ─equivalente al procesamiento en las causas con sumario─, lo que pone fin a la instrucción y enfila el procedimiento hacia la apertura de juicio oral, con los agentes imputados además por presuntos delitos de lesiones y prevaricación.

En enero de 2017 y en agosto de 2018 la magistrada había ordenado el sobreseimiento de la causa, pero ambas resoluciones fueron rechazadas por la Audiencia Provincial, que entendió que «ante un supuesto de un calado humano, social y jurídico tan grande como el que nos ocupa» no debían escatimarse esfuerzos «de cara a agotar las diligencias indagatorias necesarias y así lograr llevar a cabo la investigación suficiente y eficaz que es requerida».

Durante el último año se ha interrogado a dos testigos supervivientes de los hechos. Una mujer localizada en Alemania declaró por videoconferencia que llegó hasta la línea de costa con un chaleco salvavidas artesanal fabricado con botellas vacías de agua y que, al adentrarse en el mar, varios migrantes le instaron a salir de nuevo porque la Guardia Civil había colocado una embarcación como barrera.

Otro migrante localizado en Madrid abundó en que el grupo de cientos de indocumentados se arrojó de madrugada al agua, donde habrían recibido el lanzamiento, según su declaración, de «cartuchos rojos» y «botes de humo o gases» que les «desconcertaron». También dijo que «dos embarcaciones» del Instituto Armado se dispusieron en el agua para impedir su avance.

En su resolución, la magistrada apunta que los guardias civiles procesados pudieron «contribuir, co-causalmente, a título de imprudencia, a la muerte por ahogamiento» y que «podían haber intervenido en su auxilio y se abstuvieron de hacerlo sin causa que justifique su omisión».

También destaca que «no cabe rechazar la entrada de personas migrantes de cualquier modo, sino solo de una manera adecuada a la protección de tales derechos».

«Es claro que en el mar había personas migrantes que podían sufrir un mal, incluso la pérdida de la vida, y que debían ser auxiliadas por los agentes investigados, los cuales», apostilla, «podían haber intervenido en su auxilio y se abstuvieron de hacerlo sin causa que justifique su omisión».

La magistrada ha dado diez días al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas para que soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.

En la causa están personadas como acusaciones (además del Ministerio Público) la Asociación Comité René Cassin, Sociedad Humana, Coordinadora de Barrios, Observatorio de Drets Humans, Pro Derechos Humanos de España y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado.

25 septiembre, 2019

Autor/Autora


Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR