El Gobierno de Zaragoza ha aprobado este martes once expedientes de modificación de créditos por importe de 11,4 millones de euros, ha vaciado el fondo de emergencia municipal sacando otros 4,7 millones, ha desviado otros 1,7 millones a Urbanismo para gastos extraordinarios, y ha recortado en todas las áreas municipales dónde le ha sido posible.
Las reacciones no se han hecho esperar, y el portavoz de Zaragoza en Común, Pedro Santisteve, ha asegurado que "en una situación como la actual es comprensible que se dejen partidas sin ejecutar y otras se refuercen. Lo que no se entiende es la falta de transparencia y honestidad de este gobierno a la hora de explicar las modificaciones".
Para el exalcalde de la capital aragonesa, "hay gastos que se recortan que difícilmente se pueden entender. En un momento de situación económica tan complicada para el pequeño comercio, suprimir la partida destinada al Plan de Comercio Local es una barbaridad. Al pequeño comercio hay que apoyarlo y la partida de 600.000 euros debería destinarse a ayudas directas".
Por otro lado, y tras conocerse que Avanza -multinacional que recibirá de mano del Gobierno municipal 11,4 millones de euros extras del total de los 18 recortados por PP, Cs y Vox-, Santisteve ha argumentado que "no es suficiente con cubrir el déficit por la caída de usuarios en el transporte, el Ayuntamiento debe reforzar el bus y tranvía para evitar las situaciones de riesgo de contagio que se están dando en las horas punta puesto que ésta es la principal medida que puede tomar en el ámbito de sus competencias". "Por desgracia, vemos a diario como los vagones del tranvía y los autobuses van demasiado llenos y no se están respetando los aforos", ha incidido.
Respecto a las partidas vinculadas a Acción social, desde el grupo municipal dudan de la capacidad del gobierno para gestionar los incrementos en Ayuda a Domicilio y Teleasistencia, cuando a estas alturas de año la ejecución de ambas partidas está en un 60% habiéndose ejecutado únicamente 13,8 millones de los 22,1 presupuestados.
"Además -continúa Santisteve-, lo que sí sabemos es que no se han estado dando ayudas más allá de las dirigidas a alimentación cuando hemos tenido un gravísimo problema como el de la emergencia habitacional. De hecho, pese al incremento en las Ayudas para alimentación, se han recortado 200.000 euros en el resto de ayudas. Si se hubiera solicitado el 20% del remanente de 40 millones (8 millones) se habrían ahorrado esta situación y haber utilizado los recursos para la emergencia social (alimentación, alquileres, suministros, etcétera)".
Para el portavoz de Zaragoza en Común, "no se está abordando ni haciendo ningún esfuerzo en ayudas de alquiler. Las ayudas de urgencia han ido dirigidas principalmente a Alimentación mientras tenemos a una treintena de familias en riesgo de perder sus casas y el ayuntamiento no actúa".
Por último, Santisteve ha advertido que "hay una absoluta falta de transparencia sobre el agujero económico real del transporte". "Desde ZEC hemos pedido la justificación de la cifra estimada que han dado y no nos la han facilitado. Debemos creernos los datos que nos dan sin justificación alguna y eso no permite la labor de control de la oposición", ha aseverado.
