Ordenanzas fiscales: Zaragoza en Común denuncia que Chueca carga sobre la ciudadanía el coste de los servicios públicos

Elena Tomás: "Mientras el PP mantiene regalos fiscales de 10 millones de euros para el Tiro Pichón, pretende que sean las familias quienes paguen cada vez más por el agua, los residuos o incluso por servicios del Cementerio de Torrero"

18 septiembre, 2026. 11:26
Elena Tomás | Foto: Zaragoza en Común

Zaragoza en Común denuncia que la propuesta de ordenanzas fiscales del Gobierno de Natalia Chueca para 2027 vuelve a situar el peso de la financiación de los servicios públicos sobre la ciudadanía, con nuevas subidas en tasas esenciales como el agua y los residuos y con nuevos cobros en el Cementerio de Torrero.

Para ZEC, detrás de la aparente contención de las ordenanzas se esconde una estrategia que consiste en inflar previsiones de costes de determinados servicios para justificar mayores tasas, mientras se mantienen bonificaciones fiscales que han supuesto una pérdida de ingresos municipales y que, según la formación, benefician especialmente a quienes tienen mayor capacidad económica.

"El Gobierno de Chueca tiene una doble vara de medir: perdona millones de euros al Tiro de Pichón y, al mismo tiempo, mete la mano en el bolsillo de las familias para pagar servicios básicos", ha criticado la portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás. "No estamos hablando simplemente de actualizar precios: estamos hablando de una forma de hacer política fiscal en la que la ciudadanía acaba pagando los errores de gestión y las previsiones infladas del Gobierno municipal".

La edil cuestiona la subida del agua: "nos cobran sobre costes que después ni siquiera se ejecutan"

Uno de los principales motivos de rechazo de Zaragoza en Común es la modificación de la ordenanza de abastecimiento de agua, que plantea una subida del 2,5%.

El estudio económico incorpora partidas presupuestarias por encima de los costes realmente ejecutados, de manera que se utiliza una previsión de gasto superior al real para justificar el importe de la tasa.

Como ejemplo, la formación señala que en 2025 se presupuestaron 1,2 millones de euros para conservación y reparación de agua potable, pero el gasto real fue de 491.521 euros. Posteriormente, parte de ese presupuesto fue objeto de modificaciones de crédito para destinarlo a otros gastos municipales.

"Esto es una auténtica tomadura de pelo: presupuestan 1,2 millones, gastan menos de medio millón y después utilizan la previsión inicial para calcular lo que pagamos por la tasa", ha criticado Tomás. "Si el dinero que se cobra a través de la tasa acaba financiando otras cosas, lo que estamos haciendo es cargar a las familias gastos que no les corresponden".

El grupo municipal apunta además que la recaudación por esta tasa ha aumentado un 32,3% desde 2018, lo que supone 7,4 millones de euros adicionales, mientras se mantienen bonificaciones fiscales que la formación considera injustificadas.

Residuos: "pagamos más mientras el Ayuntamiento ni siquiera acredita correctamente cuánto cuesta el servicio"

Zaragoza en Común también reclama la retirada de las ordenanzas relativas a la recogida y tratamiento de residuos por las deficiencias que, a su juicio, presenta el cálculo de los costes.

En el caso de la recogida de residuos, señalan que la previsión de recaudación para 2026 alcanza el 100,76% del coste del servicio y que, pese a ello, el Gobierno municipal plantea una nueva subida del 2,5% para 2027, con el objetivo de que la tasa cubra el 99,55% del coste.

La formación también denuncia que la recaudación por esta tasa ha crecido un 21% desde 2018, pasando de 12,9 millones de euros a 15,58 millones en 2025.

En el tratamiento de residuos, el incremento acumulado es todavía mayor: Zaragoza en Común cifra en un 105% el aumento de la recaudación desde 2018, hasta alcanzar los 15,7 millones de euros en 2025.

"Nos están cobrando cada vez más por la gestión de los residuos y, sin embargo, el propio expediente contiene errores en los cálculos de costes y partidas que no se corresponden con el gasto realmente ejecutado", ha denunciado Elena Tomás.

La portavoz ha criticado especialmente que la ciudadanía tenga que asumir mediante las tasas las consecuencias de una gestión que consideran deficiente: "El problema no es que la basura cueste dinero; el problema es que el Gobierno de Chueca utiliza las tasas para cubrir sus propios agujeros y errores de gestión. Y eso lo pagamos entre todos".

Cementerio de Torrero: nuevos cobros por los nichos y por consultar expedientes

Zaragoza en Común también ha puesto el foco en la modificación de la ordenanza del Cementerio de Torrero, donde el Gobierno municipal incorpora nuevos conceptos de cobro. Destaca la incorporación de tarifas asociadas a los nichos, un espacio público que hasta ahora no estaba sujeto a este cobro en los términos planteados, así como una nueva tarifa vinculada a la consulta de expedientes.

El Cementerio de Torrero cuenta, según los datos recogidos, con 110.845 nichos, además de 19.408 sepulturas, 1.084 capillas y 147 panteones.

"Que ahora quieran cobrar determinadas tasas por los nichos supone un nuevo varapalo para miles de familias zaragozanas", denuncia Tomás. "Estamos hablando de un espacio público que la ciudadanía utiliza mediante una concesión y por el que ahora se pretende introducir nuevos cobros. Es un abuso más de este Gobierno municipal".

ZEC sí valora positivamente algunas de las modificaciones planteadas, como la incorporación de exenciones para herederos sin recursos o para la inhumación de cenizas de personas cuyos cuerpos hayan sido donados a la ciencia, así como la eliminación del recargo para personas no empadronadas. Sin embargo, considera que el resultado global de la reforma es negativo.

La formación critica asimismo que se pretenda cobrar 139,15 euros por determinados conceptos que, según el expediente, no fueron incluidos en el pliego de condiciones, y que se plantee cobrar por la mera consulta de expedientes, aunque el propio texto final de la ordenanza no recoja correctamente esta propuesta.

"No es una política fiscal justa: es hacer pagar a la mayoría mientras se mantienen privilegios", reclama Elena Tomás, quien además señala otra subida excesiva en el Estacionamiento Regulado. El Ayuntamiento de Zaragoza pretende imponer unas subidas que llegan hasta el 100% en algunas zonas y horarios del Estacionamiento Regulado. En la zona ESRO (la zona azul), los primeros 25 minutos de estacionamiento se prevé una subida del 20% y, en la zona ESRE (Estacionamiento residentes), los primeros 25 minutos de estacionamiento la subida es del 100%: de 0,25 euros la ciudadanía pasará a pagar 0,50 euros.

Para Zaragoza en Común, el conjunto de las ordenanzas fiscales de 2027 evidencia una orientación política clara: incrementar la presión sobre las familias y usuarios de los servicios públicos mientras se mantienen bonificaciones fiscales que reducen los ingresos municipales.

"No nos creemos el discurso de la congelación de impuestos cuando suben las tasas que afectan directamente a la vida cotidiana de la gente", apunta Elena Tomás. "El agua, los residuos, el cementerio o el aparcamiento no son lujos: son servicios que utiliza la ciudadanía y que deben financiarse con criterios de justicia, transparencia y eficiencia".

La portavoz de ZEC ha reclamado al Gobierno de Natalia Chueca que deje de utilizar las tasas como una vía para incrementar ingresos a costa de la ciudadanía y que revise unas previsiones de costes que, a juicio de la formación, no se corresponden en numerosos casos con la ejecución real.

Noticias relacionadas

· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· PUBLICIDAD ·
· CANAL TELEGRAM ARAINFO ·
· CANAL WHATSAPP ARAINFO ·