Se constata la insistencia del gobierno neoconservador en mantener su suicida estrategia austericida. El gobierno del estado español, presidido telemáticamente por Mariano Rajoy, hace públicos los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo año 2014.
Los ejes fundamentales de la política económica del PP se mantienen en estos nuevos presupuestos, que desde el gobierno pretenden presentarse falazmente como los “primeros de la recuperación” y que sin embargo plasman la continuidad de las exigencias del “rescate” de la Troika: prioridad absoluta para el pago de la deuda, recortes generalizados e indiscriminados en servicios sociales esenciales, y ausencia de proyectos de inversión y creación de empleo.
Dos datos destacan por su incidencia en un porcentaje altísimo de la sociedad en su conjunto en el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado: por un lado, las pensiones subirán en 2014 el 0,25%, muy por debajo de la inflación, por otro lado, los recortes en derechos humanos básicos, como Educación, Sanidad, Cooperación para el desarrollo o Dependencia, con recortes que alcanzan valores de hasta el 50% en sus tijeretazos. Estas cifras son dramáticas por sí solas, pero aún más sabiendo que venimos de 3 ó 4 años seguidos de recortes y tijeretazos “históricos”.
Resumiendo, los datos de los PGE del PP exponen su política general: apoyo a los bancos y grandes acreedores y ausencia absoluta de políticas sociales.
Los nuevos datos presupuestarios son devastadores para Aragón
Para conocer la incidencia en nuestro país de los PGE debemos sumar, o restar, a las condiciones generales expuestas con anterioridad, el sitemático “maltrato económico” de los gobiernos del estado español con Aragón.
En los PGE para 2014 el estado español aplica una reducción del 5% en la inversión total destinada a Aragón, respecto de los presupuestos del 2013. Cabe resaltar que este importante recorte se realiza sobre importes que ya se han ido reduciendo drásticamente en años anteriores.
Pero además, entrando en el detalle, nos encontramos que de los 369 millones de euros presupuestados para inversiones en Aragón durante 2014, practicamente el 100% se destinará a obras e infraestructuras innecesarias, antiecológicas y coloniales. Como ejemplos destacan los casi 5 millones de euros dedicados al aeropuerto Uesca-Pirineos, los 4 millones para el embalse de Biscarrués, los 21 millones para el recrecimiento de Yesa, o que en los presupuestos no se dedique ni un euro a infraestructuras ferroviarias, como podría ser la reapertura del paso internacional por Canfranc.
Asimismo, los gobiernos del PP en Madrit y del PP-PAR en Zaragoza destacan por el incumplimiento de sus propias leyes. El Estatuto de Aragón vigente, en su Disposición adicional sexta dice textualmente: “Para la fijación de las inversiones del Estado en Aragón en infraestructuras, se ponderarán, con carácter prioritario, la superficie del territorio, los costes diferenciales de construcción derivados de la orografía, así como su condición de comunidad fronteriza, y se incorporarán criterios de equilibrio territorial a favor de las zonas más despobladas”, nada de esto se ha cumplido hasta la fecha, tampoco en los PGE del 2014, como también se incumple el Artículo 108 que regula el “Acuerdo bilateral económico-financiero con el Estado”, conocida como comisión Bilateral, e incumplen también lo previsto para la denominada Comisión Mixta de Transferencias, y así un largo etcétera , y esto solo en los “asuntos económicos”.
La realidad económica del país es que nos encontramos con un constante crecimiento de las aragonesas y aragoneses en situación de desempleo, con el cierre diario de empresas, con despidos de trabajadores y trabajadoras del sector público, con rebajas generalizadas de los salarios, con brutales recortes en la dignidad de las condiciones laborales, con desahucios, con malnutrición infantil, con unos niveles de pobreza históricos en la sociedad aragonesa, y a todo esto debemos sumar unos PGE para 2014 antisociales, que lejos de solucionar estos problemas, van a seguir incrementándolos. Y mientras, el Gobierno de Aragón de la Presidenta Rudi, permanece ajeno a esta realidad embobado entre carreras de motocicletas, sobresueldos, Planes Impulso fantasmagóricos financiados con deuda, o macroproyectos destructivos del medio natural aragonés como la prevista financiación pública de la empresa privada Aramón para unir estaciones de esquí destruyendo la Canal Roya. El gobierno ultraliberal de Rudi no da para más: inacción, sumisión y destrucción.
Valoraciones del impacto de los PGE para Aragón
El Gobierno de Aragón por boca de José Luis Saz, Consejero de Hacienda y Administración Pública, considera que los PGE de 2014 “son mejores para Aragón que los de 2013 y satisfacen bastante las reivindicaciones de Aragón. Son una labor de continuación de la reorganización de las cuentas públicas que estaban desorganizadas”. Por su parte Gustavo Alcalde, delegado español en Aragón, considera como “satisfactorias las inversiones previstas para Aragón y espectaculares en el incremento previsto para la ejecución de obras hidráulicas”. En el mismo sentido, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro -CHE-, Xavier de Pedro, ha manifestado que los PGE de 2014 “darán un impulso muy importante al recrecimiento del embalse de Yesa, a las obras del pantano de Biscarrués y a la obra de Mularroya que esperamos poner en marcha a principios de año”, manifestando por tanto su intención de incumplir, una vez más, las sentencias judiciales firmes que descartan esta obra por sus brutales consecuencias ambientales y sociales.
José Luis Soro, presidente nacional de CHA, denuncia que “Rajoy fracasa con su modelo de austeridad, quita poder adquisitivo a la población y sigue recortando dinero a Aragón” y critica “que PP-PAR no hagan uso de la Comisión Mixta para plantear las inversiones necesarias y, en su lugar, planteen un paripé mediático como es la bilateral”.
CHA considera que los PGE 2014 son un nuevo varapalo para Aragón, porque “quedan fuera las inversiones más importantes, las que cuentan con apoyo social y las que permitirían que Aragón se desarrolle y se cree empleo”. Entre ellas, el desdoblamiento de la N-II entre Alfajarín y Fraga, reabrir el Canfranc, terminar los tramos de la A-21 o preveer dinero para pagar el desdoblamiento de la N-232. Para Soro “son los presupuestos de la mentira porque venderlos como los presupuestos de la recuperación es reírse de la ciudadanía. No se puede plantear como bueno que los funcionarios sigan con el sueldo congelado, los jubilados pierdan poder adquisitivo o se recorte la ayuda a la dependencia. Destruyendo el estado de bienestar no se avanza, se retrocede”.
Por su parte, Patricia Luquin, portavoz de IU en las Cortes de Aragón, asegura que los presupuestos suponen “un nuevo ataque a Aragón, y vuelven a demostrar el poco peso político de Rudi y su gobierno ante Madrid”, y continua explicando que “el PP hace un nuevo recorte en inversiones que afectará a la ciudadanía aragonesa que, además, sufrirá recortes en los servicios públicos y las políticas de ajuste que impone la troika. El Gobierno de Aragón no usa la herramienta de la Comisión Bilateral, ya que no se ha reunido con el gobierno del Estado en ningún momento previo a la aprobación de los presupuestos, ni se ha negociado ningún elemento de compensación por los recortes ya sufridos”, y finaliza explicando que “estos son los Presupuestos de las tres P, porque generarán más paro, más pobreza y más pesimismo”.
También desde los sindicatos aragoneses se han producido las primeras valoraciones, así desde el sindicato OSTA señalan que los PGE de 2014 son “otros presupuestos regresivos para Aragón. En el reparto de los presupuestos generales del estado elaborado por el gobierno del Rajoy, vuelve a quedar patente el poco peso específico que Aragón tiene en la política estatal. El trato a Aragón plasma la nula capacidad del Gobierno de Aragón, encabezado por la Presidenta Rudi, de influenciar en Madrid y de tener un trato equitativo. No obstante el gobierno del Partido Popular vuelve a presentar unos presupuestos antisociales, con dos claros ejemplos la partida de sanidad es la que presenta el mayor recorte y se pretende que las pensiones suban un 0,25% en 2014 que es el porcentaje mínimo previsto dentro de la reforma de las pensiones por parte del Gobierno”.
