MHUEL vuelve a pedir la "neutralidad" de los cargos públicos tras la celebración del Corpus

El pasado domingo, 22 de junio, la asociación MHUEL volvió a concentrarse en absoluto silencio al paso de la Corporación Municipal Zaragozana durante su "paseillo" en la procesión con motivo de la celebración católica del Corpus Christi, recordando a los cargos públicos "la obligación constitucional que deben mantener de neutralidad en un estado que se declara aconfesional como recoge el artículo 16.3 de la carta magna". En un comunicado, MHUEL explica que "este año detectamos una fuerte e intimidatoria presencia policial a pesar de contar con los correspondientes permisos en el ejercicio de nuestros derechos fundamentales de libre expresión y …

MHUEL ha hecho público un comunicado tras la celebración, este domingo en Zaragoza, del Corpus. Foto: El Ventano (Archivo)
MHUEL ha hecho público un comunicado tras la celebración, este domingo en Zaragoza, del Corpus. Foto: El Ventano (Archivo)

El pasado domingo, 22 de junio, la asociación MHUEL volvió a concentrarse en absoluto silencio al paso de la Corporación Municipal Zaragozana durante su "paseillo" en la procesión con motivo de la celebración católica del Corpus Christi, recordando a los cargos públicos "la obligación constitucional que deben mantener de neutralidad en un estado que se declara aconfesional como recoge el artículo 16.3 de la carta magna".

En un comunicado, MHUEL explica que "este año detectamos una fuerte e intimidatoria presencia policial a pesar de contar con los correspondientes permisos en el ejercicio de nuestros derechos fundamentales de libre expresión y reunión". Y recuerda que a esta asociación se le vulneró esos derechos hace dos años para este mismo acto y tuvo que ser el TSJA quien recordase mediante sentencia en firme a la Delegación del Gobierno en Aragón "que no se pueden cercenar derechos por criterios de oportunidad política".

"A la presencia policial -continúa el comunicado-, se unieron los consabidos insultos detrás de la oreja que cada vez parecen menos espontáneos y dan la sensación de estar preparados para una provocación en toda regla". Las gentes que componen MHUEL "tienen el temple y la firmeza suficiente para no entrar en ellas y bailar en el juego que muchos integristas nos proponen".

"Vimos pasar a una Corporación Municipal en estado de pura descomposición, por un lado el alcalde Belloch y el vicealcalde Gimeno abandonados por los suyos, tocados y compungidos y por otro lado a los ediles del grupo popular desfilar con el convencimiento de un 'prietas las filas e impasible el ademán'" asevera MHUEL en su comunicado.

A juicio de la organización "es curioso y revelador que muchos de los cargos públicos del PSOE que ofrendan, procesionan y juran sus cargos ante la biblia y el crucifijo de Belloch, abandonaran a su alcalde a su suerte y se fueran al mitin que a esa misma hora celebraba el candidato del PSOE Pedro Sánchez Guerra en el que hizo una defensa a ultranza del laicismo, el republicanismo y hasta mentó la derogación del Concordato con la Santa Sede y el fin de los privilegios de la Iglesia Católica en materia fiscal y tributaria".

"Con el máximo respeto hacia el PSOE, recordamos que el decir y el hacer tienen que ser consecuentes para poder creer. Las políticas y los mensajes en la indefinición solo seguirán aumentando el desafecto de unas bases desconcertadas y aburridas que se posicionaran electoralmente a favor de otras alternativas más creíbles y de fiar", apostilla MHUEL.

"Respecto al PP, nada nuevo bajo el sol. Ni entienden, ni comprenden ni aceptan el principio de aconfesionalidad del Estado recogido en la Constitución. En su certeza interpretativa del artículo 16.3, su manera de entender el Estado es confesional y de una sola confesión, la católica; a la que proclaman y ensalzan por las tradiciones y por el íntimo convencimiento que es la mejor tutela para una ciudadanía en minoría de edad que necesita referencias morales únicas e incuestionables", agrega el comunicado.

Desde MHUEL vuelven a pedir "el cumplimiento del principio de aconfesionalidad del Estado, el respeto y la neutralidad de las Instituciones del Estado y de sus cargos públicos cuando éstos actúan cómo tales; nada tenemos en contra que en el ámbito privado cada uno profese sus respetables creencias o no creencias".

IU reclama la modificación del reglamento de Protocolo para que no haya representación institucional en los actos religiosos

Por su parte, IU recuerda que los miembros de la Corporación que decidan asistir “lo deberían hacer a título personal y no como representantes de una Institución Pública”.

La organización política reclama la modificación del Artículo 8 del Título II del Reglamento de Protocolo, por el cual se establece la asistencia de la Corporación municipal el 29 de enero (San Valero), el Viernes Santo, el 12 de octubre (Pilar), 13 de octubre (Rosario de Cristal) y el día del Corpus Christi, cuya procesión se celebró en Zaragoza este domingo.

“Aunque a muchos miembros de la Corporación puedan creer que son ediles por la gracia de Dios, no lo son, son representantes de la ciudadanía”, comenta el portavoz del grupo municipal, José Manuel Alonso. Asimismo, señala que la asistencia de ediles “se ha reducido considerablemente, hasta el punto de que sólo los concejales del PP y dos miembros del PSOE han acudido a la procesión del Corpus de este año”.

“No se trata de poner en cuestión las creencias personales de cada edil –continúa- ese es exactamente el motivo de nuestra crítica, que la fe es profundamente personal y como tal debe expresarse”. “A pesar de que la derecha se arrogue la defensa del catolicismo y su jerarquía, hay muchas personas de izquierdas que profesan la fe y que están convencidas de que no es bueno vincular la iglesia al poder, ni económico ni político, porque son ámbitos que deben estar separados” asevera Alonso.

“Es difícil de entender que, mientras partidos que se dicen de izquierdas piden el pago del IBI a la Iglesia y la supresión de privilegios, al mismo tiempo expresen apoyo público al sostenimiento del status quo participando en los actos religiosos como miembros de una Institución y no a título personal”, apunta Alonso. “El protocolo es la expresión estética del poder, dijo un político catalán, y para las gentes de izquierdas, ver imágenes de sus representantes políticos en actos religiosos es un mensaje confuso”, finaliza el portavoz de IU.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies