La asociación aragonesa Movimiento hacia un Estado Laico (MHUEL), comunica que durante estos pasados días ha mantenido contactos oficiales con los diversos grupos municipales que componen el Ayuntamiento de Zaragoza para hablar con ellos sobre la modificación del reglamento de protocolo, honores y distinciones vigente en la corporación.
MHUEL participó y dio su punto de vista en la comisión de presidencia y participación ciudadana sobre este tema, previa al pleno que se celebró el pasado lunes 28 de septiembre en el que también intervenieron como asociación para exponer sus ideas.
En este sentido, MHUEL no se muestra satisfecha "de ningún modo" de la resolución plenaria, "una esperanza cercenada posiblemente por la desconexión entre la realidad social y las sevicias políticas que piensan más en el desgaste político del adversario que en un avance ciudadano en toda regla de cara al siglo XXI".
Para MHUEL la "mirada corta y pendiente" de los próximos comicios generales del Estado español, sin duda ha condicionado algunas posturas políticas. "Nunca es grande quién mira sin altura a su sillón o a su posible componenda política de cara a un futuro incierto de posibles alianzas contranatura", critican.
MHUEL afirma que coincide ideológicamente con las formaciones de ZeC y CHA sobre sus posicionamientos acerca del laicismo institucional y del cumplimiento del principio de aconfesionalidad del estado recogido en el artículo 16.3 de la vigente Constitución española, pero les recomienda que "estando tan cerca ideológicamente de éstas posturas, traten de abrir canales directos de buena sintonía y limen sus diferencias de matices de formas que no de fondo".
MHUEL también agradece al grupo municipal de Ciudadanos que "pese a la presión que han recibido del Partido Popular para fagocitarlos y encuadrarlos en su línea aritmética, han sabido proclamarse y reivindicarse como un partido laico no oponiéndose al dictamen previo al pleno".
De "impostura indecente", tachan la posición del PSOE, al que califican de "un partido a la deriva ideológica que hace todo lo contrario a lo que proclaman en sus congresos federales y programas electorales". "En esta materia no son de fiar -continúan-, les puede más el mercadeo político que la pureza ideológica de la que provienen y que ya no existe".
"Un triste espectáculo de bocanadas esperpénticas que no se creen ni ellos para al final votar al alimón con el PP visualizando el bipartidismo miedoso y cobarde que no acepta los nuevos aires que soplan y que se aferra a una política de manguito y levita propio del sistema canovista", añaden.
Respecto al PP, MHUEL tiene "poco que añadir". "El barullo habitual en su perniciosa forma de entender derechos, libertades o prohibiciones, mezclándolo todo sin ton ni son. Son incapaces de mirarse al ombligo para saber dónde se encuentran -sí es que se encuentran-", sostienen. "En el momento que se les menta la palabra aconfesionalidad institucional o valores laicos, se tiran al monte como partida Carlista decimonónica con trabuco y Capellán al frente", concluyen.
