Vox y PP se han quedado solos. Al menos este miércoles, en la votación de la moción presentada por el partido ultraderechista Vox en el pleno municipal en la que reclamaba que el Ayuntamiento de Zaragoza "evite el uso abusivo e innecesario del desdoblamiento de género" en las comunicaciones a la ciudadanía, "siguiendo las recomendaciones de la RAE", así como la retirada de partidas presupuestarias para actividades de formación en materia de género. La moción ha sido tumbada con los votos en contra de Zaragoza en Común, Podemos y PSOE -que han desmontado el argumentario de Vox-, y Ciudadanos -socio de gobierno del PP, y que ha roto la habitual unidad de voto del trifachito-.
La propuesta de Vox había sido duramente criticada por las organizaciones sindicales del Ayuntamiento de Zaragoza representadas en la Comisión de Igualdad: CCOO, CGT, CSIF, CSL, OSTA y UGT, que en un comunicado difundido la víspera de la votación expresaban su "más rotundo desacuerdo".
Entre las razones planteadas por los sindicatos se encuentran que el Ayuntamiento ratificó, en acuerdo con la representación sindical, el I Plan de Igualdad para Empleados y Empleadas municipales, aprobado en 2013, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/2007 de 'Igualdad efectiva de mujeres y hombres', teniendo como compromiso principal "garantizar la igualdad real y efectiva de oportunidades entre mujeres y hombres en el seno del Ayuntamiento de Zaragoza, evitar cualquier tipo de discriminación por razón de género", y asumió como propias las definiciones recogidas en esta Ley.
También recuerdan las organizaciones sindicales que la legislación aragonesa es clara. "La Ley 7/2018 de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en Aragón recoge, como un principio general de actuación de los poderes públicos, la implantación del uso integrador y no sexista de los lenguajes y de las imágenes en el ámbito administrativo y su fomento en la totalidad de las relaciones sociales, culturales y artísticas".
Además, subrayan que el Plan de Igualdad, que sigue vigente mientras se procede a la elaboración del II Plan de Igualdad, forma parte del Pacto Convenio 2016-2019 (artículo 65) para el personal del Ayuntamiento de Zaragoza, en vigor a día de hoy.
Por último, estos sindicatos destacan como "importante" que los criterios lingüísticos de la RAE, que aduce Vox en su moción, "no son exclusivos ni excluyentes". "Aunque el uso del masculino genérico para ambos sexos es correcto, la propia RAE, establece en su informe, la conveniencia de usar alternativas cuando no afecten a la estructura gramatical y semántica de la lengua y cuando así lo promuevan la evolución social y cultural de los usos lingüísticos", apuntan desde la Comisión de Igualdad.
Por ello, esta representación sindical considera "necesario" y exige al Gobierno de la ciudad que "se sigan utilizando los documentos y herramientas vigentes de los que se dotó el Ayuntamiento en esta materia", y se mantengan las partidas presupuestarias necesarias para la formación y sensibilización, "con el fin de cumplir con la normativa estatal y aragonesa y garantizar la adecuada ejecución de sus propios planes de Igualdad". "Aprobar la moción de Vox supondría el incumplimiento de la ley e invalidar, tanto los planes de igualdad del Ayuntamiento de Zaragoza como el trabajo que, desde la Comisión, se viene realizando”, concluyen los sindicatos.
"Vox quiere reducir al olvido el recorrido que el movimiento feminista ha hecho a lo largo de la historia"
En el debate de la moción de la ultraderecha en el pleno municipal de este miércoles los partidos de la oposición han mostrado también su más enérgico rechazo. "Quienes voten a favor de esta moción están en contra de la igualdad", ha subrayado Amparo Bella. La concejala de Podemos ha calificado la moción de Vox de "bazofia, despreciable, desagradable y ofensiva", la misma expresión que usó la diputada morada en las Cortes, Itxaso Cabrera, durante el debate de una moción similar presentada también por la ultraderecha. "Los señores de Vox quieren invisibilizar a las mujeres, y perseguir a todas las personas lesbianas, gais, transexuales, intersexuales y queer. Y olvidar a todas aquellas 'brujas' que quemaron en la hoguera en el siglo XVII. Porque muchas de nosotras nos declaramos nietas y bisnietas de esas mujeres. Quieren reducir al olvido el recorrido que el movimiento feminista ha hecho a lo largo de la historia", ha añadido Bella.
Luisa Broto, concejala de Zaragoza en Común, ha denunciado la propuesta de Vox: "Una moción ilegal y contraria a todo lo que las personas lingüistas expertas están manifestando", y ha afeado que "ustedes sólo quieren polemizar, buscar la crispación". Broto ha recordado que "la necesidad del lenguaje inclusivo es la punta del iceberg de una realidad social que se está manifestando; y las y los que estamos aquí representadas tenemos el deber de ser motor de arrastre de las conquistas sociales". En este sentido, ha recordado que "en este Ayuntamiento, a la hora de nombrar hijos e hijas predilectos, nos encontramos con que personas no binarias no se encuentran representadas". También ha aclarado a la formación ultraderechista que "una cosa es el lenguaje no sexista y otra el lenguaje inclusivo, y la diferencia no es sólo gramatical. La diferencia es que el inclusivo abarca las identidades de género e incluye a otras realidades". "Lo que no se nombra no existe, por eso tenemos la obligación de dar solución a lo que nos plantea la realidad", ha zanjado la concejala de ZeC.
Por su parte, Antonio Barrachina ha defendido el 'no' del grupo municipal del PSOE a la moción de Vox por cuatro razones: "ideológicas", porque "el feminismo es una apuesta política"; "por cumplimiento de las normativas legislativas y reglamentarias"; y en "apoyo a la plantilla municipal", recordando el "contundente" manifiesto firmado por los sindicatos. En cuarto lugar, el concejal del PSOE ha criticado la "incongruencia de la propuesta" de Vox, y ha recordado que "el propio informe de la RAE aconseja sustituir masculinos genéricos por sustantivos colectivos". "Abogamos por mantener el uso del lenguaje inclusivo, porque es un instrumento idóneo para corregir situaciones de desigualdad y rechazamos categóricamente este tipo de mociones de una derecha radical a la cual nos tiene ya acostumbrados", ha concluido.
