Las irregularidades en la concesión de fondos europeos a la ampliación de estaciones de esquí llega al Congreso

Esta pregunta viene formulada por Unidas Podemos después de que la Plataforma en Defensa de las Montañas haya detectado importantes irregularidades en esta concesión

Castanesa ecologistas fondos
Castanesa es uno de los valles mejor conservados del Pirineo aragonés. Foto: PDMA.

El Congreso español deberá dar explicaciones, tras la pregunta presentada por el Grupo Parlamentario de Unidas Podemos, sobre la posible adjudicación de fondos Next Generation a proyectos de ampliaciones de estaciones de esquí en el Pirineo Aragonés.

Esta pregunta viene formulada tras haber detectado importantes irregularidades en esta concesión.

La más importante que en estos fondos "se establece el principio ‘Do not significant harm’ (DNSH), es decir... toda inversión y reforma deberá justificar que no conlleva un perjuicio significativo a ninguno de los seis objetivos medioambientales definidos por la Unión Europea".

Sin embargo, estos proyectos no reúnen los requisitos, al menos, en cuatro aspectos. El primero de ellos es en cuanto al uso sostenible y protección de los recursos hídricos (la fabricación de nieve artificial provocará afecciones en humedales de montaña de los que se capta el agua necesaria).

Además, contravienen la protección y recuperación de la biodiversidad y de los ecosistemas y estos proyectos no encajan en cuanto a justificar estos proyectos al amparo de adaptación al cambio climático. Tampoco son adecuados si se tiene en cuenta el impacto en zona de alta montaña de extraordinario valor paisajístico.

Por otro lado, desde la Plataforma en Defensa de las Montañas aseguran que "El Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático 2021-2030 contempla la creación de listas de control para el chequeo de las potenciales medidas de adaptación, la evaluación de sus efectos sociales y su huella ecológica y la incorporación de criterios para prevenir efectos contraproducentes (la llamada "mala adaptación") en las ayudas públicas". Lo cual teniendo en cuenta los últimos informes del Observatorio Pirenaico del Cambio Climático (OPCC) estos informes descartan frontalmente la adjudicación de las ayudas públicas solicitadas en los proyectos aquí mencionados.

Por todo ello se pregunta: “¿De qué información dispone el Gobierno de España relativa a estos cuatro proyectos, de modo que puedan ser abordados con transparencia?” y “¿Va a confirmar el Gobierno el aval definitivo y presentar finalmente a la convocatoria de fondos europeos unos proyectos que parecen contradecir los principios de los fondos Next Generation y del PNACC?”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies