Política

Las Cortes de Aragón debatirán sobre las restituciones a los municipios afectados por obras hidráulicas

Para el grupo impulsor de la iniciativa, Chunta Aragonesista, el requerimiento del gobierno central "es muy grave", pues "deja a los municipios de la cuenca del Ebro en Aragón, sin el legítimo derecho a recibir restituciones por obras hidroeléctricas", y califica el requerimiento de "ideológico, con una visión colonizadora y expoliadora"
| 27 septiembre, 2016 17.09

La diputada de Chunta Aragonesista (CHA) y Secretaria General de la formación, Carmen Martínez, ha presentado en Uesca una iniciativa parlamentaria que se debatirá este jueves en relación con las restituciones para los municipios afectados por obras hidráulicas.

La diputada de CHA ha explicado que «en el Alto Aragón se ve con claridad como la política de restituciones ha sido prácticamente inexistente, ya que las obras hidráulicas e hidroeléctricas se impulsaron con una visión colonial y expoliadora, mientras los territorios donde se ubicaban sufrían una sangría poblacional que aún hoy está latente».

Martínez considera que «es muy importante que las Cortes de Aragón muestren su apoyo al Gobierno de Aragón en sus pretensiones de conseguir que se restituya económica, medioambiental y socialmente a los municipios por la ubicación en sus territorios de obras e instalaciones de aprovechamientos hidroeléctricos y para que este reclame al gobierno estatal para que también dedique a estos municipios los rendimientos procedentes de la explotación de aprovechamientos hidroeléctricos o de las reservas de energía».

En este sentido, desde CHA recuerdan que la disposición del Gobierno de Aragón sobre restitución territorial en las zonas afectadas por grandes infraestructuras dice que «…a través del oportuno convenio con la Administración General del Estado y de acuerdo con los ayuntamientos implicados, que los rendimientos que obtenga el organismo de cuenca procedentes de la explotación de aprovechamientos hidroeléctricos (previa extinción o no de derechos concesionales de terceros) o de las reservas de energía se destinen a la restitución económica, medioambiental y social de los municipios por la ubicación en sus territorios de obras e instalaciones de aprovechamientos hidroeléctricos.»

Lamentablemente el Gobierno de España considera que «no cabe hablar, de territorios afectados a los que deba restituirse algo, pues ello implicaría, por un lado, que existe una afección a un territorio, cuando tales terrenos, no territorios, o bien son dominio público hidráulico o bien se han incorporado al dominio, fruto del debido procedimiento de expropiación forzosa y, por otro lado, que la alegada afección es perjudicial y en consecuencia susceptible de compensación, es decir, no se puede considerar que los municipios en que se hayan instalado explotaciones hidroeléctricas se vean afectados».

Para Martínez, «estas afirmaciones del Gobierno de España son muy graves, y deja no solo a los municipios del Pirineo sino a todos los de la cuenca del Ebro en Aragón, sin el legítimo derecho a recibir restituciones por obras hidroeléctricas, y es que estamos ante un requerimiento ideológico, que niega las afecciones de las obras hidráulicas, el derecho a las restituciones, y que los ingresos vayan a una caja única para que la Confederación Hidrográfica del Ebro decida dónde quiere invertirlas».

27 septiembre, 2016

Autor/Autora


Vimeo
Ocurrió un error. Comprueba que el id 1756922 corresponde a un 0 y que existe.
Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR