La Universidad de Zaragoza muestra su preocupación por la Ley de Lenguas de Aragón del PP-PAR

El pasado jueves, 11 de julio de 2013, fue aprobada en Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza la adhesión al comunicado de crítica a la "Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas de Aragón" presentado por el colectivo de estudiantes CHEN-“Chuntos Entabán”. De esta forma, la Universidad de Zaragoza muestra mediante comunicado oficial su “preocupación por la reciente aprobación, el pasado 9 de mayo de 2013, de la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón”. Además “desea expresar su inquietud por la aprobación de una …

PRESUPUESTOS 2012El pasado jueves, 11 de julio de 2013, fue aprobada en Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza la adhesión al comunicado de crítica a la "Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas de Aragón" presentado por el colectivo de estudiantes CHEN-“Chuntos Entabán”. De esta forma, la Universidad de Zaragoza muestra mediante comunicado oficial su “preocupación por la reciente aprobación, el pasado 9 de mayo de 2013, de la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón”. Además “desea expresar su inquietud por la aprobación de una Ley que se aleja de la tradición lingüística científica”.

Hay que destacar el resultado de la votación: 33 votos a favor y tan sólo 3 en blanco. Esto demuestra el consenso alcanzado por CHEN, cuya propuesta ha sido debatida con todos los grupos de PDI, PAS y Estudiantes que conforman el Consejo de Gobierno. En dicho proceso de debate han participado, entre otros, miembros del Consejo Superior de Lenguas, órgano colegiado formado por miembros de reconocido currículum académico en la materia que funcionaba con la anterior Ley del año 2009. Además, hay que recordar que el departamento de Filología Hispánica ya mostró mediante comunicado público su rechazo al anteproyecto de ley presentado por el Gobierno de Aragón.

CHEN ya mostró en su momento su rechazo a dicho documento legislativo por no poseer base científica alguna y por poner en situación terminal a las lenguas minoritarias de Aragón, especialmente al aragonés, que son patrimonio de nuestro país. Hay que recordar, además, que la Universidad de Zaragoza imparte en la Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación de Uesca el estudio propio de Filología Aragonesa.

Acuerdo de Consejo de Gobierno sobre la ley 3/2013 del 9 de mayo, de uso, promoción y protección de las lenguas y modalidades lingüisticas de Aragón.

La Universidad de Zaragoza tiene entre sus fines propios, según el artículo 3 de sus Estatutos, tanto “la creación, mantenimiento y crítica del saber mediante las actividades docente e investigadora en la ciencia, la cultura, la técnica y las artes” cuanto “la promoción de la aplicación del conocimiento al progreso y al bienestar de la sociedad y sus ciudadanos, especialmente de Aragón”. Precisamente por ello y respetando la actividad legislativa de las Cortes de Aragón, contempla con cierta preocupación la reciente aprobación, el pasado 9 de mayo de 2013, de la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas propias de Aragón.

Y ello, sin entrar ahora en otras consideraciones, por dos razones fundamentales de exclusivo carácter académico.

En primer lugar, porque, al identificar las dos lenguas minoritarias que, junto al castellano o español, se utilizan históricamente en Aragón, recurre a circunloquios ambiguos y contrarios a una tradición filológica de más de un siglo de antigüedad que históricamente las identifica como aragonés y catalán. Los circunloquios de nuevo cuño empleados en la Ley —Lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica de la Comunidad Autónoma, y Lengua aragonesa propia del área oriental de la Comunidad Autónoma—, además de distanciarse de la tradición filológica académica, resultan ambiguos y equívocos por calificar a ambas lenguas minoritarias con la misma denominación. Y ello afecta también a la llamada “Academia Aragonesa de la Lengua”, caracterizada en el capítulo III de la mencionada Ley como la “institución científica oficial en el ámbito de las lenguas y modalidades lingüísticas propias” de Aragón, al emplear el singular, “Lengua”, para aludir a lo que en realidad son dos lenguas esencialmente diferentes.

Y, en segundo lugar, porque, al designar a los integrantes de la mencionada “Academia Aragonesa de la lengua”, la mencionada ley prevé que sean nombrados únicamente por las Cortes de Aragón y el Gobierno de Aragón, excluyendo a la Universidad de Zaragoza —que sí estaba representada en el Consejo Superior de las Lenguas de Aragón previsto por la anterior Ley de 2009— así como a cualquier otra institución independiente, procedimiento que proyecta sobre dicha Academia una marcada dependencia política que no parece la más adecuada para una institución que pretenda ser científica e independiente.

Por todo ello el Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza desea expresar su inquietud por la aprobación de una Ley que se aleja de la tradición lingüística científica, y reclama a los diversos partidos del arco parlamentario aragonés que intenten lograr un consenso que se ajuste a dicha tradición, que dé satisfacción a la totalidad de los hablantes de las dos lenguas históricas minoritarias de Aragón y que preserve, garantice y fomente su uso, máxime teniendo en cuenta que una de ellas, el aragonés, se encuentra en inminente trance de desaparición.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies