La Plataforma en defensa de la huerta zaragozana ha criticado el acuerdo adoptado en el último pleno municipal entre Vox, PP y PSOE por el cual, en su opinión, "ni se blinda la protección de la huerta de Movera mi mucho menos la del resto de la huerta de Zaragoza".
La Plataforma recuerda la contradicción de Vox. "Hace unos días se proclamaba defensor de la huerta y en palabras de Armando Martínez afirmaba que 'por mucho que pueda ser de interés general la instalación de placas fotovoltaicas en terrenos colindantes con las industrias, en Vox se considera que la huerta zaragozana y el regadío alto también son de interés general. Y en consonancia con ello decían que no podía modificarse el destino del suelo no urbanizable de protección de regadío". Pero en la votación de este jueves "se han olvidado estas declaraciones y tras un acuerdo con PSOE y PP se ha apostado por las industrias en lugar de por el interés general de la huerta de Zaragoza y por tanto de nuestra alimentación".
Según el acuerdo aprobado en el pleno municipal, "se da vía libre a la instalación de placas fotovoltaicas para autoconsumo industrial, la diferencia con la modificación aislada inicial 2014 es que se ha incluido un párrafo según el cual para la instalación de fuentes renovables: el terreno deberá ser colindante con el polígono donde se sitúe la industria y en ningún caso exigirá atravesar carreteras nacionales, autovías o autopistas". A juicio de la Plataforma, con este párrafo "salva los nuevos emplazamientos de fotovoltaicas en la huerta de Lugarico de Cerdán, en donde el polígono de Malpica esta separado por la carretera nacional. Sin embargo, esta excepción no es extensible al resto de la huerta de Zaragoza, que no solo no queda blindada sino que se abre una puerta para instalación de fotovoltaicas en el suelo no urbanizable de protección de regadío". "Tampoco queda blindada el conjunto de la huerta de Movera dado que no afecta a las autorizaciones previas a la aprobación por Urbanismo de la moratoria de nuevas instalaciones", advierten.
La Plataforma lamenta también el voto del PSOE a favor de esta modificación ya que con ella "no se trataba solo de salvar la huerta de Movera, sino del conjunto de la huerta productiva y regadío de Zaragoza, ahora puesta en peligro".
"Todas las declaraciones de días anteriores en las que se apostaba por proteger el destino del suelo de regadío, han quedado en el olvido y ha triunfado el interés de las presiones de las eléctricas que vienen especulando en el conjunto del territorio con la escusa de la necesidad de una energía renovable que debe frenar el cambio climático", denuncia la Plataforma para recordar que un nuevo análisis de la Oficina Europea de Medio Ambiente (OEMA) revela que Europa dispone de tierra suficiente para ampliar la energía solar y eólica sin comprometer la producción de alimentos ni la naturaleza. "El estudio muestra que para descarbonizar la UE de aquí a 2040 solo se necesita la mitad del terreno considerado apto para las energías renovables, excluidas las reservas naturales y las zonas agrícolas de alto valor", detalla.
Para la Plataforma en defensa de la huerta zaragozana, "el único autoconsumo que debería permitirse en tierra de protección de regadío sería el de las actividades agrícolas, las empresas que quieran desarrollar autoconsumo lo pueden obtener a través de la instalación de placas fotovoltaicas en sus tejados o en suelo industrial".
Desde la Plataforma en defensa de la huerta recuerdan que el modelo de alimentación actual "es responsable de la tercera parte de las emisiones" y que corregir esto "debería llevar consigo la defensa de la huerta y sus funciones productivas, apoyar el relevo generacional, apostar por una compra pública con productos de cercanía, comprometerse de una forma más decidida con el impuso de la Marca Huerta de Zaragoza para favorecer el consumo de sus productos". "Son algunas de las acciones que se deberían poner en marcha y que contribuirían, entre otros muchos beneficios, a frenar el cambio climático", concluyen.
