La Junta Electoral de Gipuzkoa mantiene la inelegibilidad de Arnaldo Otegi

El recurso presentado por la defensa del candidato de EH Bildu no ha obtenido los resultados esperados, por tanto, el periodo de inhabilitación continúa vigente. El siguiente paso lleva a la defensa de Otegi a acudir al Tribunal Contencioso-Administrativo de Donostia esta misma semana, que deberá tomar una decisión entre el viernes y el sábado próximo.

Foto: Andoni Canellada (Argazki Press)

A primera hora de la tarde de este jueves, la Junta Electoral de Gipuzkoa ha comunicado a las partes afectadas, es decir, a EH Bildu, PP y Ciudadanos, -estos dos últimos fueron los partidos que impugnaron la candidatura del líder abertzale-, el mantenimiento de su inelegibilidad de cara a las próximas elecciones del 25 de septiembre. Así pues, la Junta Electoral publicará este martes las candidaturas proclamadas en el Boletín Oficial de la CAV.

El recurso presentado por la defensa del candidato de EH Bildu no ha obtenido los resultados esperados, por tanto, el periodo de inhabilitación continúa vigente. El siguiente paso lleva a la defensa de Otegi, que tendrá dos días para presentar un recurso contra esta decisión, a acudir al Tribunal Contencioso-Administrativo de Donostia esta misma semana, que deberá tomar una decisión entre el viernes y el sábado próximo.

En la decisión adoptada este lunes no ha participado el vocal que fue recusado por la defensa, el catedrático Iñaki Agirreazkuenaga. Éste, manifestó en ‘Berria’ que tanto la Junta Electoral de Gipuzkoa como el Tribunal Constitucional español, mantendrían la decisión de prohibir a Otegi que se presentara como candidato a lehendakari. Las declaraciones, que fueron realizadas incluso antes de recibir las alegaciones de la defensa, sirvieron para que éstos presentaran dicha recusación. Argumento que ha sido finalmente aceptado por la Junta Electoral.

Por otra parte, Iñigo Iruin, abogado de la defensa, asegura que la inhabilitación no se sostiene, ya que la limitación de derecho a sufragio pasivo es una pena accesoria y su duración es paralela al periodo de duración de la pena principal. Es decir, llegado el momento en el que Otegi fue puesto en libertad, al haber cumplido la pena de forma íntegra, dicha inhabilitación de derecho a sufragio pasivo finaliza con igual carácter.

De hecho, Garbiñe Biurrun, presidenta de la Sala de lo Social del TSJ de la CAV, esgrime los mismos argumentos para justificar la inexistencia de base legal en la decisión tomada por la Junta Electoral de Gipuzkoa. “El artículo 42 del Código Penal dice: la inhabilitación especial para empleo o cargo público produce la privación definitiva del empleo o cargo, sobre el que recayere, aunque sea electivo, y de los honores que le sean anejos. Produce, además, la incapacidad para obtener el mismo u otros análogos, durante el tiempo de la condena. En la sentencia habrá de especificarse los empleos, cargos y honores sobre los que recae la inhabilitación”.

Algo que, según sostiene Biurrun, no viene especificado en la sentencia. Dicha sentencia “no cumple con la especificación”, al no concretar sobre qué cargos públicos recae la inhabilitación en cuestión. De esta forma, este argumento no debería servir como base legal para impedir que Otegi se presentara como candidato a unas elecciones, en las que él pudiera ser elegido –derecho a sufragio pasivo-.

Así pues, queda por ver cuál será la decisión que toma en este sentido el Tribunal Contencioso-Administrativo de Donostia. Y en base a ella, la defensa podrá cursar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional español, que deberá pronunciarse antes de que arranque la campaña electoral, a las 0.00 horas del viernes 9 de septiembre.

Por otra parte, el pasado día 26 de agosto, un total de 127 personalidades y representantes sociales de diversos sectores y procedencia, presentaron una dinámica de adhesiones que defiende el derecho de Arnaldo Otegi a presentarse a las próximas elecciones al Parlamento de Gasteiz. Entre los firmantes, se encuentran dos lehendakaris de la CAV, Carlos Garaikoetxea y Juan José Ibarretxe.

“Se está procediendo a un serio atentado a los principios mismos de la democracia, al intentarse impedir que Arnaldo Otegi, a quien –entre a otros muchos– la apertura de nuevos tiempos en este país tanto debe, ocupe, por medio de las urnas, un puesto de alta responsabilidad en el futuro”, dice el manifiesto. Las adhesiones a este manifiesto están abiertas a la ciudadanía y se pueden sumar a través de la página http://basquecivilrights.eus

Además, la formación EH Bildu ha asegurado en un comunicado que la decisión tomada por la Junta Electoral de Gipuzkoa es de “carácter político” y al mismo tiempo carece de base jurídica. Para la formación, “no hay más que observar que no ha querido entrar en el contenido jurídico del contencioso y que se ha limitado a tener en cuenta el escrito presentado por la Fiscalía de la Audiencia”.

Por todo ello, EH Bildu ha anunciado que presentará un recurso ante este veto en los próximos dos días y señala, “que Arnaldo Otegi sigue siendo su candidato a lehendakari”. De hecho, están dispuestos “a agotar todas las vías jurídicas para que el deseo mostrado por las bases de la coalición se cumpla y Otegi pueda concurrir a las próximas elecciones”.

Para EH Bildu, la inhabilitación de Otegi “es un ataque a la democracia”, ya que “en el siglo XXI no es comprensible que se limiten derechos políticos y sociales a las personas por motivos y razones exclusivamente políticas”. Con este veto, para la formación de la izquierda soberanista, se desprende la “voluntad del Estado español” de intentar “desactivar” todo un “proyecto ilusionante para este pueblo”.

 

 

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies