A juicio de la FABZ, esta renuncia va a provocar nuevas dificultades para cuadrar y aprobar unos presupuestos "ya de por sí limitados" por la "deuda arrastrada de ejercicios anteriores y las restricciones de financiación impuestas" por el Gobierno español.
"De nuevo se van a exigir sacrificios a los que menos tienen en lugar de hacerlo a los que cuentan con mayores recursos, sin que podamos vislumbrar las contrapartidas en beneficio del conjunto de la sociedad de esta política", critican desde la FABZ.
En particular, la FABZ rechaza "los viejos y manidos criterios de 'impulsar' la economía y reducir el paro". "Esos son los criterios que nos han conducido a la situación en que nos encontramos y que no han traído otra cosa que desigualdad social, más paro y precariedad. Los ejemplos de los países europeos más desarrollados con criterios impositivos más justos son la prueba palpable de ello", aseveran.
"Pero si este criterio es dudoso en cualquier situación -continúa la FABZ-, aún lo es más en estos momentos de auténtica emergencia social para tantas familias, vecinos y vecinas zaragozanas, y ante las enormes dificultades presupuestarias por la que atraviesa nuestro Ayuntamiento".
En este sentido, afirman: "Sinceramente no lo podemos entender", y por ello piden saber "con cifras contrastadas" los "supuestos beneficios que esta renuncia a incrementar los ingresos van a tener en los sectores más desfavorecidos de nuestra ciudad, y de dónde se van a extraer los recursos necesarios para mantener el normal funcionamiento de la ciudad, de sus servicios públicos y atender con la dignidad que se merecen a tantas personas que se encuentran en esa situación de emergencia social".
