La Comisión de Salud de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (fabz) rechaza el cierre del servicio nocturno de urgencias del Centro de Salud de Sagasta. "Además de la propia perdida de otro servicio sanitario, esta Comisión debe denunciar tanto la improvisación como la falta de participación y transparencia de la Consejería de Salud en la adopción de esta medida que ha sido dada a conocer por los medios de comunicación", señalan en un comunicado.
"Según declaraciones en dichos medios del gerente del Salud, Ángel Sanz, aun no se sabe si la medida conllevará la ampliación de la plantilla del servicio del Hospital Provincial que, en teoría, asumirá la atención a las y los usuarios que dejen de acudir al Centro de Sagasta. Tampoco sabemos si se realizará algún tipo de adecuación de dicho servicio que a día de hoy deja bastante que desear, según hemos podido constatar por las quejas de sus usuarios", añaden.
A juicio de la FABZ, la pérdida de este servicio del Centro de Salud de Sagasta, que "se suma al recorte de servicios de los sábados impuesta el año pasado", supone "un perjuicio para una amplia población de esta zona de la ciudad". La FABZ recuerda que la atención de las urgencias en los centros de salud "cobra un particular valor por el envejecimiento de la población, facilitando por su cercanía la asistencia a los más mayores". Asimismo señalan que "se potenciaron estos servicios con el fin de paliar la saturación de las urgencias del Miguel Servet. Sin embargo, nadie asegura que quienes dejen de ir a Sagasta vayan a ir ahora al Hospital Provincial, teniendo muchos de ellos más cerca el Miguel Servet".
Denuncian además que este cierre es "otro ataque en contra de la Atención Primaria, suprime puestos de trabajo en ella, refuerza el hospitalocentrismo y no reporta beneficio económico, ya que una urgencia en Atención Primaria es mucho menos costosa que una hospitalaria".
"En suma, otra pérdida de servicios sanitarios realizada sin contar con la opinión de los profesionales médicos y sanitarios, los Consejos de Salud y los agentes sociales, implicados; sin planificación en estudios conocidos y alternativas contrastadas. Una medida más, en fin, contra nuestro sistema sanitario público y la salud de los ciudadanos y ciudadanas", concluyen.
