La Audiencia Nacional falla contra el recurso de reposición del Estado en el caso de Mularroya

Coagret, la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases, celebra el auto conocido hoy por el que la Audiencia Nacional desestima el recurso de reposición presentado por la abogacía del Estado, para poder continuar con las obras en el embalse de Mularroya, paralizadas en este momento por las sentencias en contra de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Una vez más, los argumentos de la CHE no han sido suficientes para la Audiencia Nacional, que recuerda la obligatoriedad del cumplimiento de las sentencias de los Tribunales de Justicia. "Como el Tribunal le recuerda, si la CHE ve necesario …

Foto: Mularroya No Pas
Foto: Mularroya No Pas
Foto: Mularroya No Pas

Coagret, la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases, celebra el auto conocido hoy por el que la Audiencia Nacional desestima el recurso de reposición presentado por la abogacía del Estado, para poder continuar con las obras en el embalse de Mularroya, paralizadas en este momento por las sentencias en contra de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

Una vez más, los argumentos de la CHE no han sido suficientes para la Audiencia Nacional, que recuerda la obligatoriedad del cumplimiento de las sentencias de los Tribunales de Justicia. "Como el Tribunal le recuerda, si la CHE ve necesario garantizar la seguridad en la presa, también podría optar por bajar la cota del embalse actual", señalan desde Coagret.

El auto expone: "La Sala no puede compartir que las medidas solicitadas por el representante legal de la Administración del Estado se encuentren encaminadas a la ejecución de la Sentencia de 10 de junio de 2009 de esta Sala, pues son medidas que parecen ir dirigidas a continuar las obras a la espera de que se apruebe una nueva declaración de impacto ambiental y un nuevo proyecto, cuyo contenido se desconoce”, algo que Coagret considera "enormemente clarificador". Añadiéndose más adelante “que no se comprende por la Sala que si la petición de seguir construyendo la presa a la cota de 454,50 dese la actual de 438,00, es por razones de seguridad, por dichas razones no se baja a la cota inocua de 421,50, pues la Sentencia de 10 de junio de 2009 anuló, entre otras cosas, la declaración de impacto ambiental del Proyecto de la presa de Mularroya pero también el proyecto de construcción de dicha presa, habiéndose redactado un nuevo Proyecto de Construcción 06/13. Con ello se viene a demostrar es que con las medidas propuestas por la Administración no van encaminadas a la ejecución de la anteriormente reseñada Sentencia".

"Por tanto, las medidas pretendidas por el representante legal de la Administración del Estado van en contra de lo fallado en la Sentencia de 10 de junio de 2009", agrega el auto.

...

Noticias relacionadas:

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies