#absolución8deYesa  Ecología  Portada

La Asociación Río Aragón insta al Gobierno de Aragón a replantearse su postura sobre Yesa, al igual que ha hecho el Gobierno de Nafarroa

Para la Asociación es "lamentable" seguir escuchando a los máximos representantes del PSOE y PP "declaraciones llenas de tópicos" y que "ocultan las graves consecuencias que pueden derivarse de un Yesa recrecido". Y recuerdan que existen soluciones más eficientes y respetuosas con el río Aragón enmarcadas en las directivas europeas
| 9 septiembre, 2015 16.09

La decisión tomada por el Gobierno de Nafarroa contra del Plan de la Cuenca del Ebro y pidiendo la paralización de recrecimiento de Yesa, ha provocado en Aragón, a juicio de la Asociación Río Aragón-Coagret, declaraciones «inconsistentes, llenas tópicos, falaces y con ocultaciones clamorosas» por parte de «máximos representantes del PSOE, como el presidente Javier Lambán y el consejero Olona, y por el PP el diputado de las Cortes de Aragón Celma».

En este sentido, Río Aragón critica el «poco respeto» mostrado por la «decisión democrática» tomada por «un Gobierno legítimamente elegido». Con la medida de pedir la paralización del recrecimiento de Yesa, el Gobierno de Nafarroa, «entre otras cosas, está velando por la seguridad de sus ciudadanos y ciudadanas que sufrirían los daños«, señalan.

La Asociación sostiene que «se autoengañan cuando quieren imponer sus deseos por encima de la lógica y la realidad: recrecer Yesa es inviable porque nadie puede garantizar su seguridad futura». Y por eso, el Gobierno de Aragón «debiera asumir como propio el riesgo de cualquier población sea o no aragonesa y contribuir a la búsqueda de soluciones aceptables para todos y no empecinarse en esconder la cabeza ante una realidad de laderas inestables y peligrosas que condena el proyecto al fracaso».

Para Río Aragón estas declaraciones «como siempre están vacías de contenido y llenas de tópicos que el tiempo ha demostrado profundamente equivocados». Seguir diciendo que «Yesa es esencial para Aragón» es «de una simpleza que raya el insulto, especialmente para el territorio que lo sufre y para quienes son perfectamente conocedores de alternativas más seguras, sencillas y baratas». De este modo, recuerdan que llevan 30 años «gritando lo mismo y sin querer escuchar» y les emplazan a un debate público, «donde y cuando quieran», para ver si Yesa tiene o no alternativas más baratas, eficientes y seguras.

«Lo que les pasa es que hace tambalearse el corralito en que han convertido la política de aguas empeñándose en la defensa de principios caducos que contravienen las directivas europeas, como recientemente la Comisión recordó al Gobierno de España», continúa la Asociación. «Corralito que se tambaleará mucho más tras las próximas elecciones por el vendaval ciudadano que impulsa cambiar a fondo muchas cosas y entre otras la corrupta política de aguas heredada del siglo pasado y orquestada, fundamentalmente, por estos dos partidos», añaden.

Por último, Río Aragón afirma que el Gobierno de Aragón «no puede aparecer como alguien que defiende monolíticamente recrecer Yesa», pues «ni lo hace su socio de Gobierno ni el principal partido que le apoya». Por lo tanto las declaraciones de Olona y Lambán «están fuera de lugar y no representan para nada el interés general de las y los aragoneses» ya que suponen «apoderarse ilegítimamente de lo que debe ser un gobierno democrático».

9 septiembre, 2015

Autor/Autora


Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR