Más allá de recortes en la Sanidad y Educación públicas aragonesas, de regalar obras e impuestos a las grandes multinacionales, de inundar el territorio con macrogranjas, megaplantas de energía renovable y centros de datos que rechazan en el resto de Europa, así como deteriorar los servicios públicos para justificar después su privatización (colaboración público-privada gustan decir por que trasvase de dinero público a manos privadas de sus amigos empresarios les parece más feo), el presidente Jorge Azcón no tiene ninguna propuesta para Aragón, ni mucho menos un modelo de país a desarrollar en los próximos años.
Como su socio, el ultraderechista Vox con la población migrante, Azcón ha encontrado (o mantiene desde hace años, por eso se quieren tanto Lambán y él) un enemigo con el que justificar su autoodio y el autodesprecio hacia lo aragonés: Catalunya nos roba y es el origen de todos nuestros males, con esa simpleza argumental a Jorge Azcón, y con la complicidad de los medios de comunicación gubernamentales, le basta para tenernos entretenidos y esconder su incapacidad. Se permite el lujo de llamar a “una rebelión cívica” para reírse en la cara de los demócratas catalanes que fueron duramente condenados por votar en urnas de juguete, precisamente por el delito de rebelión.
PP y Vox: un tándem de crítica destructiva
Mientras Azcón, cómplice del PP estatal y su retórica del “todo es mafia” menos la mafia del PP, carga contra el ‘cupo’ catalán, el discurso de su socio ultra, Vox, va mucho más allá. Esta formación españolista habla abiertamente de “suprimir la autonomía aragonesa” y sus órganos de gobierno. No es una alerta retórica, es una amenaza declarada, de la que el PP no se separa y soporta con un sonoro mutismo, manteniendo como presidenta de las Cortes de Aragón a quien quiere destruirlas. Claro, Azcón es un brillante estadista, sin Gobierno de Aragón, ni Cortes, ni Chusticia, se acabaron los problemas de financiación. Pero parece que, por ahora, no las eliminan, ni Vox ni PP, por que entonces ¿de qué iban a vivir los cargos de ambos partidos? ¿de su trabajo?
“Ni somos tontos ni somos mansos”
Con esta frase lapidaria: “Ni somos tontos ni somos mansos”, se despacha Azcón para lanzar una irreflexiva crítica al PSOE, que a su juicio “traiciona a los aragoneses al aceptar concesiones inaceptables”. Y, claro, sucumbimos a la tentación, no será que sí somos tontos y mansos, y nos dejamos engañar siempre por el Estado español, y “traicionando a las aragonesas aceptamos cualquier migaja de los gobiernos españoles” sin reclamar lo que por ley (Estatuto de Aragón) nos corresponde.
Pilar Alegría acusa a Azcón de confundir “lealtad a Aragón” con lealtad personal
En rueda de prensa celebrada tras su reunión con el presidente Azcón en el Pignatelli, la ministra y líder del PSOE en Aragón, Pilar Alegría, expresó su decepción ante lo que calificó “como una total falta de voluntad del PP para dialogar con rigor. Salgo decepcionada de la nula voluntad del presidente Azcón de acometer este debate de forma seria y sosegada, si solo quiere confrontación, el PSOE no estará”. Alegría destaca el impacto positivo del gobierno de Pedro Sánchez en la financiación autonómica: “Aragón ha recibido un 43 % más bajo Sánchez que bajo Rajoy, esa es la realidad, los números y los hechos”, aseguraba.
El acuerdo con Catalunya “es un banderín de salida extrapolable a todas las comunidades autónomas. No hay ningún privilegio de ningún territorio sobre otro", aseveraba , y lanzaba una crítica al PP: “Azcón confunde la lealtad a Aragón con su persona, practica la política de la anti-Alegría, sus continuas confrontaciones me producen hartazgo y aburrimiento”. Respecto a la rebelión planteada por Azcón señalaba con somardería que “la plantee de lunes a viernes, porque si es el fin de semana Azcón no se encontrará en su territorio”.
Finalmente, instó a Azcón a actuar con “responsabilidad institucional. Le invito a desarrollar el Estatuto de Autonomía y a convocar la Comisión Bilateral Aragón-Estado, que no se convoca desde 2018”.
IU Aragón reivindica un modelo de financiación “que sume, no que enfrente” y reclama “más fiscalidad progresiva” frente al discurso del PP
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida Aragón, Álvaro Sanz, adoptó una posición crítica tanto con el gobierno aragonés como con el pacto PSOE-Catalunya: “IU Aragón defiende una financiación que sume y no reste en ese debate, basada en principios de federalismo, multilateralidad, suficiencia y solidaridad entre territorios”.
Sanz describió el encuentro con Azcón como “un ejercicio de escenificación de confrontación estéril”, reprochando “la falta de transparencia en las cifras del impacto económico. Ha sido una escenificación más, no nos han sabido explicar de dónde salen esas cifras de doscientos y pico millones”.
Para Sanz, IU “no está disponible para entrar en debates identitarios territoriales: Izquierda Unida no va a estar nunca en defensa de la confrontación territorial, vamos a estar siempre en defensa de un modelo de financiación que garantice que todos los ciudadanos, vivan donde vivan, tienen satisfechos sus derechos fundamentales”.
“Lo primero es mejorar la suficiencia del sistema, incrementar los recursos, hablar de fiscalidad, que pague más quien más tiene, evitar el dumping”, aseveraba Sanz, que advertía que “si bien el sistema actual no funciona, IU no consentirá reformas que supongan una merma para las comunidades de régimen común”.
CHA advierte con firmeza: “Sin Aragón no habrá modelo de financiación” y exige el cumplimiento del Estatuto
Isabel Lasobras, secretaria general de CHA afirmaba que “no vamos a apoyar ningún modelo de financiación que excluya a Aragón”, y añadía sobre Azcón “es imposible creer a quien dice defender a Aragón mientras ignora los mandatos de nuestro Estatuto de Autonomía”. El PP y también el PSOE “ambos, llevan casi 20 años sosteniendo un sistema de financiación que margina a Aragón. Necesitamos más de 560 millones al año para unos servicios públicos dignos”.
Además exigió la puesta en marcha de la Agencia Tributaria de Aragón, aprobada hace siete meses y aún pendiente: “Seguimos esperando a que se ponga en marcha, ya basta de ignorar lo aprobado”, enfatizaba.
Por su parte, Jorge Pueyo, diputado de CHA-Sumar en el Congreso afirmaba que “CHA votará en contra de cualquier propuesta de financiación que contemple un trato singular para Catalunya y no contemple las singularidades financieras de Aragón, que por derecho tenemos reconocidas en nuestro Estatuto. Sin Aragón, no”, y exigió a Azcón que “elija, cumplir la ley, o seguir órdenes de Ayuso y Feijóo desde Madrid. Azcón prefiere que los aragoneses nos empobrezcamos por devoción a su partido ¿o va a empezar a ejercer de presidente de Aragón?”, concluía.
Podemos Aragón rechaza el “juego de confrontación territorial” y avisa: “Catalunya nos ha adelantado”
Pilar Gimeno, portavoz de Podemos Aragón, lanzó un mensaje claro y sin eufemismos: “Podemos Aragón no va a entrar en el ‘juego de confrontación territorial al que siempre recurre el Partido Popular’. Catalunya nos ha adelantado, igual que lo harán el resto de territorios si no nos espabilamos”, y emplazó directamente al Gobierno aragonés a “que no pierda el tiempo, que se remangue y se ponga a trabajar por los intereses y los derechos de Aragón y de las y los aragoneses”.
Para Podemos, la financiación justa debe abarcar todos los territorios: “Necesitamos una financiación autonómica justa, equilibrada y solidaria. Todas las comunidades, sin excepción, deben contar con los recursos necesarios para garantizar sanidad, educación, dependencia y, especialmente, vivienda”. Gimeno subrayó además su compromiso con un modelo de país plurinacional: “No rechazamos el modelo de financiación singular, al contrario, exigimos que sea el mismo trato para todas las comunidades. Eso es un país plurinacional”, aseveró.
El PAR exige avanzar hacia una “Hacienda Foral solidaria”
El portavoz del PAR en las Cortes de Aragón, Alberto Izquierdo, subrayó la prioridad de su partido: “Aragón tiene derecho a una financiación propia, que no justifica ni agravio ni privilegio, sino el ejercicio de los derechos históricos reconocidos por nuestro Estatuto”, y añadía que “Catalunya no tiene derechos históricos que le amparen en una financiación propia, nosotros sí los tenemos. Por eso hablamos de una Hacienda Foral solidaria”. “No somos independentistas, ni radicales: defendemos que los recursos se distribuyan con justicia, atendiendo a la despoblación, geografía y costes reales del servicio público”, concluía.
Teruel Existe: “Sin saldar primero la deuda con la España vaciada, no hay justicia territorial”
Tomás Guitarte critica con contundencia “el modelo de financiación singular para Catalunya” y reafirma “su compromiso con los territorios despoblados: somos contrarios a modelos de financiación singular que favorecen a los territorios más ricos. Primero hay que saldar cuentas con los déficits históricos de la España Vaciada”.
El Estatuto y la Hacienda Foral: no son caprichos, son soluciones
Lo que necesitamos en Aragón no es más ruido partidista ni buscar chivos expiatorios fuera de nuestras fronteras, sino retomar el desarrollo del Estatuto con firmeza: reclamar las competencias pendientes de traspaso, establecer nuestra propia Hacienda Foral y articular un cupo que nos respete en ámbitos económicos, demográficos y territoriales. Reforzar la comisión bilateral Aragón-España para asuntos económicos de igual a igual, sin intermediarios ni complejos, sacudiéndonos el cosmopaletismo que tanto daño nos hace.
El populismo de Azcón daña la imagen de Aragón
Azcón pone el foco en Catalunya para tapar su propia incompetencia, su incapacidad para presentar unos Presupuestos para 2025. Su crítica desaforada a Pedro Sánchez es una cortina de humo para ocultar que tiene desatendidos los servicios públicos, la atención a la despoblación y a la justicia fiscal. El PP, lejos de proponer modelos serios y plurales, sigue anclado en el frentismo, pensado que así robará votos a su escisión Vox.
Aragón necesita reactivar su forja estatutaria, no clavos oxidados de confrontación. Tiene derecho a exigir una Hacienda Foral propia, un cupo que compense su orografía y densidad poblacional, y unos presupuestos que respondan a las prioridades de todo el territorio y quienes lo habitamos. A quienes sólo critican, sin proponer, sin acuerdos ni presupuestos, solo cabe recordarles que el Estatuto de Aragón no es un adorno, es la columna vertebral legal de nuestro futuro inmediato.
