IU rechaza el proyecto de Ley de Caza de Aragón por “insostenible” e “irracional”

Izquierda Unida, que ha presentado una enmienda a la totalidad y 53 parciales al texto, denuncia que el Ejecutivo prima el interés económico de esta actividad por encina del mantenimiento y mejora de la biodiversidad, los recursos naturales, la fauna silvestre y las especies y espacios protegidos.

Foto: Edu Bayer (Diagonal)
Foto: Edu Bayer (Diagonal)

El grupo parlamentario IU Aragón pide la devolución al Gobierno de Aragón del Proyecto de Ley de Caza, porque ha presentado un texto “insostenible e irracional” en lo que se refiere a la gestión cinegética.

Izquierda Unida ha presentado una enmienda a la totalidad y 53 enmiendas parciales al citado proyecto con el que “el Gobierno de Aragón apuesta decididamente por la caza para la búsqueda de una fuente más de actividad económica y de generación de recursos económicos, dejando muy en segundo plano la rica biodiversidad aragonesa y su mantenimiento, la cual está en franca regresión en una gran parte del territorio”, explica el portavoz de Medio Ambiente de IU, Miguel Aso.

En su opinión, este proyecto de Ley debe ser devuelto a su redactor, el Gobierno de Aragón, “por insostenible, por suponer una propuesta legislativa que puede afectar muy negativamente a la fauna silvestre y a los hábitats en los que la misma vive y por no tener en cuenta los intereses generales" de Aragón, que "no son otros que el mantenimiento de la biodiversidad, de los recursos naturales y la gestión sostenible de los mismos”.

Aso destaca que el proyecto de Ley de Caza afecta a asuntos competenciales de vital importancia para Aragón, por cuanto de la regulación de esta Ley dependen cuestiones centrales como el control, mantenimiento o mejora de poblaciones cinegéticas y, con ello, la relación de las mismas con el resto de seres vivos presentes en el ecosistema aragonés.

En cuanto a las enmiendas parciales, las propuestas de la formación política y social al texto tienen como primer objetivo la conservación y mantenimiento de la biodiversidad, el control de la afección de la caza en los espacios naturales protegidos y en las especies catalogadas, así como de los usos del territorio legalmente establecidos.

Algunas de estas enmiendas, en concreto, exigen que no se autoricen cotos intensivos en las áreas críticas, ni en las áreas de dispersión de las especies con Planes de recuperación aprobados, ni en espacios de la Red Natura 2000, así como tampoco en Espacios Naturales Protegidos, que puedan suspenderse cautelarmente las autorizaciones de caza en los cotos por cuestiones urgentes y acciones graves contra la biodiversidad, que el Plan Técnico de Caza tenga un periodo de vigencia improrrogable de cinco años, de tal modo que esto permita actualizar la situación de animales y sus hábitats, así como marcar nuevos objetivos de conservación para que, de forma sostenible, se puedan gestionar, proteger y fomentar los recursos cinegéticos, prever daños agrícolas y cualesquiera otros con anticipación, así como garantizar la compatibilidad de la caza con la adecuada conservación del Patrimonio Natural y la Biodiversidad o la mayor dotación económica del dinero recaudado por los cotos, para mejoras del medio natural y la biodiversidad.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies