#TorreVillage  Política

IU pide al Gobierno de Aragón explicaciones por el informe de Economía sobre el outlet en Pikolín que contradice el del Ayuntamiento

Patricia Luquin ha registrado una pregunta a la consejera Marta Gastón ante la "sorpresa" que ha causado a IU que el informe del Ejecutivo no haga referencia ni al pequeño comercio ni a las estructuras comerciales ya existentes
| 20 septiembre, 2016 16.09
IU pide al Gobierno de Aragón explicaciones por el informe de Economía sobre el outlet en Pikolín que contradice el del Ayuntamiento
Recreación infográfica del proyecto Torre Village.

Izquierda Unida ha solicitado al Gobierno de Aragón información relativa al Informe del departamento de Economía, Industria y Empleo sobre la tramitación del Plan Especial del Área H-61-5 de Zaragoza, que incluye la implantación de un outlet en las instalaciones de Pikolín.

En concreto, su portavoz en las Cortes, Patricia Luquin, ha formulado a la consejera de Economía, Empleo e Industria, Marta Gastón, una pregunta para su respuesta escrita ante la «sorpresa» que ha causado a IU el documento elaborado por los técnicos de la DGA ya que «no hace referencia ni al pequeño comercio, ni a las estructuras comerciales ya existentes y que concluye que se puede aprobar la licencia para su implantación».

IU ha planteado esta pregunta tras conocer el último informe elaborado por el Instituto Municipal de Empleo y Fomento Empresarial (Imefez) sobre el proyecto del outlet que revela un «indudable» efecto negativo que esta superficie comercial tendrá en Zaragoza. Para IU, que siempre ha defendido un modelo de ciudad compacta y consolidada con una amplia red de comercio de proximidad, es el momento de que la consejera explique cuáles han sido los criterios utilizados por el Gobierno de Aragón para la realización del informe el que no recoge ningún tipo de afección al pequeño comercio y a las estructuras comerciales.

En relación con el documento de Imefez, Luquin pide a Gastón que explique la opinión de su departamento sobre las conclusiones a qué se refiere dicho informe y que contradice el emitido anteriormente por al Gobierno.

«Zaragoza, la ciudad con la ratio de superficie comercial por habitante más alta de España, no necesita más centros comerciales», asegura Patricia Luquin para advertir que «la implantación de nuevas grandes superficies provoca una mayor contaminación por los desplazamientos y la destrucción de puestos de trabajo dignos para crear empleos precarios».

Cabe recordar que las grandes superficies comerciales de Puerto Venecia y PLAZA se tradujeron en el cierre de 1.390 negocios en 6 años. Ante estas cifras, IU también ha solicitado a la consejera de Economía que explique si su departamento considera que la apuesta por las grandes superficies comerciales es compatible con la defensa del pequeño comercio y todo lo que representa.

«Defendemos un modelo basado en la economía local y los mercados locales, próximos, porque es generador de más puestos de trabajo y de más riqueza que, además, queda distribuida en el entorno, y lo hace de una manera sostenible, tanto en lo ambiental como en lo social», explica la portavoz de IU.

Además, para la formación política y social el modelo económico basado, entre otras cosas, en los grandes centros comerciales como «grandes templos del consumo es un modelo agotado y, prueba de ello, es la decadencia en la que han caído en un breve espacio de tiempo los grandes centros de Zaragoza, como PLAZA».

20 septiembre, 2016

Autor/Autora


Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR