Izquierda Unida de Aragón vuelve a criticar la “mala gestión” que el Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS) está haciendo al “desinformar” a las personas implicadas en el “supuesto cierre temporal” de la Residencia de Movera.
“Los municipios afectados, sobre todo Utebo y el barrio rural de Movera, los grupos parlamentarios en las Cortes, pero sobre todo los residentes y trabajadores de la Residencia hasta ahora gestionada por el IASS, se están enterando a través de los medios de comunicación de las decisiones que toma Cristina Gavín al respecto, en lugar de ofrecer información clara y precisa sobre el futuro de este equipamiento”, ha criticado Rubén Estévez, responsable de Servicios Públicos de IU Aragón y edil en el Ayuntamiento de Utebo.
A pesar de que la portavoz de IU en la Comisión de Sanidad, Bienestar Social y Familia, Patricia Luquin, ha exigido información en numerosas ocasiones acerca de la Residencia de Movera, “ayer mismo nos enteramos a través de la prensa que la residencia pasará a contar con tan solo 85 plazas, dejando inutilizadas varias alturas de la torre”, recuerda Estévez. “Con ese talante, se está ninguneando a los mayores de la Residencia y a los empleados”.
Asimismo, como ya denunció Luquin, IU reitera que “los supuestos ahorros son a costa de dejar en el paro a los actuales trabajadores interinos, de las condiciones salariales y laborales del personal de la adjudicataria y de la pérdida de prestaciones”.
En este sentido, desde la formación de izquierdas se advierte de que “la DGA no está dando explicaciones sobre las condiciones en las que se trasladaría a los residentes a la nueva Residencia de Utebo ni ninguna garantía de que tras este cierre temporal los residentes puedan volver a la Residencia de Movera”.
Izquierda Unida se suma a la reivindicación hecha por la Plataforma en Defensa de las Personas Mayores de Aragón (PLADEMAR), y exige “soluciones para los 50 interinos y 70 funcionarios, para los mayores que van a perder su plaza en la Residencia de Movera en la que han vivido, algunos durante décadas,” así como “información clara y precisa sobre los recortes que piensan aplicar para conseguir ese pretendido ahorro”.
Estévez no sólo critica la actitud opaca de Oliván y Gavín, también recuerda que este modelo de gestión en el que no se oferta empleo público para atender las nuevas residencias ya se puso en marcha cuando el PSOE-PAR gobernaba la DGA.
