Tras celebrar reunión este pasado jueves, la comisión de Salud de la FABZ exige que “aunque estemos a favor de la creación de un nuevo Hospital, se cubran de forma previa y apremiante las enormes carencias del Sector I”
“Asistimos al aproximarse elecciones, a la vuelta de noticias grandilocuentes, promesas que el tiempo acaba convirtiendo en incumplidas: reformas, modernizaciones, ampliaciones o, como en este momento, construcción de un nuevo hospital para el Sector I. Nos sentimos defraudados pues vuelven a tomarnos el pelo lanzando el anzuelo para generar debates que desvíen la atención de lo importante, con el único objetivo de conseguir votos”, subrayan.
Por su parte, Aturo Sancho, presidente de la entidad, recalca que “en la FABZ estamos muy preocupados ante lo que consideramos una historia que se repite por las consecuencias que puede tener para la población afectada” y añade que “sólo hay que consultar la hemeroteca para que el nuevo/viejo anuncio nos ponga en alerta para no sentirnos, una vez más, victimas del tocomocho del gobierno de turno”. Además señala que “lo realmente importante es cubrir las necesidades del Sector I, el peor tratado desde siempre, y lo que exigimos de partida, es que se presten los mismos servicios que en el resto de hospitales de referencia de sector” y pone ejemplos como “pediatría, ginecología, oftalmología, cirugía cardiaca, tras la operación en otro hospital vuelves al Royo, etc”.
Asimismo, el presidente de la FABZ, ante el planteamiento de la construcción de un nuevo Hospital, recuerda que “en los cajones duermen el sueño de los justos análisis, informes, estudios previos, únicos destinatarios de fondos para ese nuevo edificio fantasma”, añadiendo a continuación que “por supuesto estaremos de acuerdo el tener un nuevo Hospital, pero con la única condición de que en el ínterin, y hablamos de un buen número de años como nos recuerda la praxis de las últimas experiencias, 21 años desde el primer anuncio para construir el Hospital de Teruel, o 19 el de Alcañiz, o 15 el Centro de Salud del barrio Jesús, se preste de una vez por todas un servicio digno a una población que está recibiendo un trato discriminatorio respecto a los otros sectores”.
“Necesitamos tener toda la información para poder valorar adecuadamente la reeditada propuesta, desde su financiación plurianual, hasta el cronograma previsto, pasando por su modelo de gestión”, enfatiza Arturo Sancho, que concluye con lo que denomina “un clásico a la hora de valorar actuaciones de nuestros gobiernos por parte de la FABZ, pues se anuncia, como siempre, un proceso participativo, pero no sabemos cómo se pretende realizar y si, como mucho nos tememos, no será como en otras ocasiones una mera forma de cubrir el expediente”.
