El Tribunal Supremo ha avalado por unanimidad la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos y su posterior enterramiento en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio. De esta forma, rechaza el recurso que había presentado la familia..
El alto tribunal, compuesto por seis magistrados ha dado a conocer este martes solamente el fallo sobre este asunto tras una hora de deliberación. Sin embargo, la familia Franco se ha opuesto y ha reclamado que, en todo caso, la reinhumación se produzca en la Catedral de la Almudena donde compró una cripta.
Una vez superado este obstáculo, la salida de Franco se enfrenta a un último escollo judicial a corto plazo con la suspensión de la licencia de obras del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial para levantar la losa de la tumba del dictador en Cualgamuros. El titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 3 de Madrid, José Yusty Basterreche, que en 2007 publicó un artículo contra la Ley de Memoria Histórica, atendió en ferebro la medida que solicitaba un particular en una demanda contra el informe municipal del Ayuntamiento por considerar que levantar la losa de 2.000 kilos de peso puede poner en peligro a los operarios.
Según recoge Naiz, fuentes jurídicas señalan que la posición del Supremo no condiciona el devenir del caso del juez Yusty y que, incluso, la ejecución del fallo del alto tribunal está supeditado al procedimiento que se tramita en este juzgado. Por el momento, Yusty aun no ha fijado vista de la medidas cautelares, cuyo fallo sí que es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
El abogado de la familia de Franco ya ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional por el veto a enterrar a Franco en la catedral madrileña. Un recurso que no debería afectar a la ejecución de la sentencia del Supremo en la que confirma que es completamente legal sacar los restos del dictador del Valle de los Caídos.
