El Tribunal Europeo de Derechos Humanos admite a trámite parte del recurso del caso Bateragune

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo decidió este jueves examinar parcialmente la demanda de Arnaldo Otegi contra el Estado español por la supuesta parcialidad de una magistrada de la Audiencia Nacional en el proceso Bateragune

Cabecera de la manifestación por la libertad de Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga. Foto: EH Bildu

Al mismo tiempo, la corte rechaza la parte de la demanda presentada por la defensa de Otegi y las otras cuatro personas condenadas por el caso -Rafa Diez, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto- referida a la supuesta parcialidad del presidente y un magistrado del Tribunal Constitucional.

Según la decisión, el TEDH "aplaza el examen de la demanda referida a la supuesta violación del artículo 6.1 de la Convención en relación con el proceso judicial llevado a cabo ante la Audiencia Nacional". Al mismo tiempo, declara el resto de la demanda "inadmisible".

De esta forma, el TEDH acepta revisar la alegación del derecho a un juicio justo frente a la invocada "carencia de imparcialidad" de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional en el fallo de 2009 contra los cinco demandantes.

Asimismo, el TEDH ha preguntado al Gobierno español si el proceso criminal contra los demandantes ante la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional "fue conforme al derecho de los demandantes a un juicio justo ante un tribunal imparcial".

La defensa de Arnaldo Otegi, actualmente en prisión por esta condena al igual que Rafa Diez, invocó su derecho a un juicio justo y a la presunción de inocencia, por la participación de la magistrada Ángela Murillo en el tribunal que le condenó, quien había preguntado a Otegi en otra causa si condenaba el terrorismo. Tras su silencio, la magistrada afirmó: "Ya sabía yo que no me iba a contestar a esa pregunta".

Si finalmente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos da la razón a Otegi, su condena sólo se acortaría unos meses ya que los seis años de cárcel su cumplen la próxima primavera.

El recurso fue presentado por la abogada de Otegi, Jone Goirizelaia, que alegó que la decisión del Tribunal Constitucional de denegar el amparo a Otegi y al resto de recurrentes vulneró la Convención Europea de Derechos Humanos, en concreto la imparcialidad judicial y la presunción de inocencia.

El Tribunal Constitucional español acordó, por siete votos a cinco, mantener en prisión a Otegi al desestimar el recurso que éste había presentado contra la decisión del Tribunal Supremo, que había rebajado de diez a seis años y medio la pena que la Audiencia Nacional le había impuesto.

Otegi, designado presidente de mesa electoral el 20D

Por otra parte, Arnaldo Otegi, que cumple condena en la cárcel de Logroño desde 2009, ha sido designado presidente de mesa en las elecciones del 20 de diciembre, según ha afirmado en su cuenta de Twitter.

"Me ha tocado de presidente de mesa el 20D. Una cosa es que tuitee desde la cárcel, pero esto...", ha escrito la red social. Según Naiz.info, Otegi ha sido elegido presidente de mesa en su localidad natal, Elgoibar (Gipuzkoa).

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies