El Tribunal de Estrasburgo ratifica su sentencia contra la 'doctrina Parot'

NAIZ.INFO | El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha ratificado el fallo a favor del caso de la presa política vasca Inés del Río, al considerar que la sentencia 197/2006 vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Estrasburgo ha fallado por 15 votos contra dos que "ha habido violación del artículo 7" de la Convención Europea de Derechos Humanos de que "no hay pena sin ley" y por "unanimidad" ha confirmado que desde el 3 de julio de 2008 la demandante ha sido objeto de una detención "no regular" en violación del artículo 5.1 (derecho a la libertad y a …

Foto: Naiz
Foto: Naiz
El Tribunal de Estrasburgo desestima el recurso del Gobierno español y falla a favor de Inés del Río. Madrid se aferra a que es "un fallo concreto pero no hay una doctrina generalizada". Foto: Naiz

NAIZ.INFO | El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha ratificado el fallo a favor del caso de la presa política vasca Inés del Río, al considerar que la sentencia 197/2006 vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Estrasburgo ha fallado por 15 votos contra dos que "ha habido violación del artículo 7" de la Convención Europea de Derechos Humanos de que "no hay pena sin ley" y por "unanimidad" ha confirmado que desde el 3 de julio de 2008 la demandante ha sido objeto de una detención "no regular" en violación del artículo 5.1 (derecho a la libertad y a la seguridad), según la lectura de la sentencia final, en audiencia pública, realizada por el presidente del tribunal, Dean Spielmann.

La Gran Sala, por 16 votos contra uno, afirma que "vista la necesidad urgente de poner fin a las vulneraciones constatadas", corresponde a las autoridades españolas "garantizar" la liberación de la presa "a la mayor brevedad posible".

Según el fallo, Del Río "no podía prever" que se modificara la jurisprudencia con la denominada ‘doctrina Parot’, ni que "la Audiencia imputaría las redenciones de pena otorgadas a cada una de las penas impuestas por separado y no a la pena máxima de 30 años".

Estrasburgo ordena indemnizar a Del Río con 30.000 euros

Por diez votos contra siete, la Gran Sala determina que el Estado debe abonar una indemnización de 30.000 euros en un plazo de tres meses a Inés del Río en concepto de "daños morales".

Asimismo, por "unanimidad" ordena que el Estado español debe abonar a la demandante la suma de 1.500 euros en concepto de costas judiciales.

El de Inés del Río es el primer recurso contra la sentencia 197/2006, conocida como 'doctrina Parot', que ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

A la presa de Tafalla le aplicaron la citada medida en junio de 2008. Su defensa recurrió al TEDH invocando al artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale. Además, denunciaba una aplicación retroactiva de la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

También sostuvo que su estancia en prisión es contraria al artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad, y apeló al artículo 14, que establece la prohibición por discriminación, y considera que la nueva jurisprudencia ha sido aplicada por los tribunales españoles con un objetivo político y para retardar la puesta en libertad de las personas condenadas por "terrorismo".

La tafallesa fue detenida el 5 de julio de 1987, por lo que lleva 25 años en prisión.

Madrid se aferra a que es "un fallo concreto pero no hay una doctrina generalizada"

Por su parte, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y el titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, han valorado en rueda de prensa la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que ordena la libertad de la presa Inés del Río y rechaza la denominada ‘Doctrina Parot’.

Los ministros se han limitado durante su intervención a explicar su "malestar y dolor" por la decisión de esta corte europea y mostrar su "respaldo a las víctimas del terrorismo" y a insistir en que el fallo de Estrasburgo solo afecta al caso de Inés del Río. "Se ha producido un fallo sobre un caso concreto pero no hay una doctrina generalizada. Habrá que resolver cada caso", ha dicho.

Sobre la aplicación de la resolución, que es firme y no cabe recurso contra el mismo, ambos han coincidido en señalar que corresponde a los tribunales españoles decidir sobre la aplicación de la sentencia. "La aplicación práctica corresponde a la justicia española. No es una decisión gubernativa, es una decisión judicial", ha señalado Gallardón para añadir que "es a la Audiencia Nacional a quien corresponde dictar a quiénes afecta aplicar la sentencia".

Durante su alocución, el titular de Justicia ha anunciado que el Estado español actuará contra el patrimonio de Inés del Río, en referencia a la indemnización de 30.000 euros que deberá percibir por orden del TEDH. Ha recordado que Del Río se declaró insolvente durante el juicio a la hora de ser requerida a indemnizar económicamente a las víctimas y ha dado a entender que utilizarán la cantidad estipulada por Estrasburgo para ese fin.

Fernández Díaz también ha dejado en manos de los tribunales la responsabilidad de aplicar la decisión de la Gran Sala. "A partir de ahora serán los tribunales de justicia quienes determinarán cómo se aplica esta sentencia".

El ministro de Interior ha avalado la estrategia del Gobierno español y ha defendido que su Ejecutivo "ha trabajado para defender una doctrina que considera justa con las víctima y extraordinariamente útil en la lucha contra el terrorismo".

Ha señalado que el fallo de Estrasburgo "no altera la voluntad del Gobierno, que se siente claramente acompañado por la mayoría de las fuerzas políticas y de la sociedad española para seguir trabajando hasta conseguir la total disolución de la banda".

Fernández Díaz ha explicado que "seguirá aplicando la ley", y ha puesto como ejemplo de ello la reciente operación contra Herrira, "que llevó a que la Audiencia Nacional decretara el cese de su actividad, el embargo de sus cuentas bancarias y la imputación de varios miembros".

La Audiencia Nacional convoca mañana un pleno para estudiar la puesta en libertad de Inés Del Río

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudiará este martes en un pleno extraordinario la excarcelación de Inés del Río tras conocer la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha ordenado al Estado español su puesta en libertad al rechazar por unanimidad la doctrina 197/2006.

Fuentes judiciales citadas por Efe y Europa Press indican que la citada Sala ha dado traslado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que informe de lo que considere oportuno sobre este asunto antes de la sesión de mañana.

Los abogados de Inés del Río pedirán la liberación inmediata de otros 55 presos

Los abogados de Inés del Río procederán en las próximas horas y días a realizar los trámites legales necesarios para reclamar la puesta en libertad inmediata de otros 55 presos vascos afectados por la doctrina 197/2996 que, tras el pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo, estos letrados han dado por "muerta".

Según han explicado, este martes se reunirá el pleno de jueces de la Audiencia Nacional española, en una reunión en la que "solo pueden acordar poner en libertad a Inés del Río mañana mismo". "Desde el punto de vista jurídico, no hay margen para mantener su encarcelamiento", han asegurado.

"Toca poner en libertad a quien se ha aplicado retroactivamente la doctrina Parot inmediatamente. Cada minuto que continúan en prisión es un minuto de vulneración y desprecio de los derechos fundamentales", han destacado.

...

Noticias relacionadas:

Autor/Autora

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies