El PSOE vota contra el presupuesto de Sariñena por incluir "la privatización de la cocina" de la residencia de mayores

El Grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Sariñena votó ayer en contra de las cuentas de este año “por sobrepasar una de nuestras líneas rojas: la privatización de un servicio público como es la cocina de la residencia”.

Entrada de la residencia municipal de la localidad. | Foto: Ayuntamiento de Sariñena

El Grupo del PSOE del Ayuntamiento de Sariñena se opuso ayer a la propuesta de presupuestos de PAR, PP y CHA, que son “la constatación del inicio de la privatización de la residencia municipal: han reducido en 20.000 euros la partida destinada a las nóminas de los auxiliares de cocina y otros 95.000 la cuantía para la adquisición de productos alimentarios. En su día levantamos la voz ante las intenciones del gobierno municipal, salieron como miuras a negarlo todo, y ayer se quitaron las caretas y dieron el primer paso para acabar con un servicio público tan importante”.

Juan Escalzo, portavoz del PSOE en el consistorio monegrino, explica el voto en contra de los socialistas al presupuesto de 2025: “sobrepasa esa línea roja que marcamos, que es la privatización de un servicio público que para nosotros es vital por ofrecer alimentos de calidad a nuestros mayores y además destruye empleo público”.

A su juicio, “es lamentable que pasemos de ofrecer un servicio elaborado por trabajadores públicos profesionales y con productos de aquí, de los comercios de Sariñena en su mayoría, a externalizarlo con una partida de 177.000 euros. Introduciendo un formato que no exige qué tipo de alimentos serán, ni de dónde vendrán, ni exige qué profesionales la van a elaborar, es indudable que la calidad del servicio de cocina va a desaparecer. Todos conocemos ejemplos de la mala calidad de las comidas ofrecidas con este tipo de empresas en servicios públicos que dejan mucho que desear en residencias, colegios, etc. Hablamos de la alimentación de nuestros mayores, pero también de los ingresos que generan en el comercio de Sariñena la compra directa en establecimientos locales de los productos que se utilizaban para la elaboración de los menús diarios”.

Aunque, señala Juan Escalzo, “tristemente esto es algo que no nos sorprende con Paco Villellas como alcalde” y recuerda que “fue capaz de gastarse en su anterior mandato una herencia de un residente, que dejó escrito ante notario que se destinara a las obras de ampliación de la residencia, y lo utilizó para gasto corriente del Ayuntamiento sin ningún pudor. Parece que no ha tenido nunca mucho respeto por un servicio al que tanto tenemos que cuidar como es nuestra residencia. Por sus decisiones anteriores como alcalde, creemos que el señor Villellas es capaz de privatizar toda la residencia”.

El PSOE muestra su preocupación, además, “porque el equipo de gobierno no tenga intención de continuar con las obras de ampliación de la residencia, no han destinado a ello ni un solo euro. Como tampoco va a continuar con la obra del Casino, que paralizó el alcalde nada más llegar, para adecuarlo como centro social. De haber seguido con los trabajos iniciados, nuestros mayores ya podrían disfrutar hace meses de estas instalaciones”.

En este sentido, Escalzo llama la atención sobre una partida de 15.000 euros destinada a la rehabilitación del centro social de mayores, “después de asegurarnos en una reunión del patronato que no se podían ocupar las habitaciones nuevas porque el edificio no estaba acabado, ¿el antiguo centro social sí puede ser utilizado? No tiene sentido. Después de lo que vivimos en la pandemia, parece que no les vale con eso ya que vuelven a insistir en llevar ahí el centro social. La Residencia es para los residentes y el Ayuntamiento tiene que ofrecer otro espacio a los mayores del pueblo para que vayan a jugar a las cartas, juntarse y pasar las tardes. Mezclar los residentes con vecinos de fuera de la residencia, ya sabemos, por desgracia, que es una idea catastrófica.”

Una vez más, concluye el portavoz del PSOE, “queda claro que PAR, PP y CHA tienen objetivos muy diferentes al PSOE. Mientras ellos privatizan y toman decisiones que nos abocan a una parálisis y bloqueo municipal, las propuestas que hizo el Grupo Socialista iban destinadas a dinamizar el municipio, a actuar en todas las zonas y núcleos de Sariñena y a concluir los necesarios trabajos que permitieran ofrecer un mejor servicio público en la residencia. Mientras no cambien sus posiciones, obtendrán la oposición de los concejales del PSOE”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies