#TorreVillage  Política

El PSOE se alía con el trifachito para votar a favor de modificar el PGOU en Torre Village

El Ayuntamiento de Zaragoza se pronunció este lunes a favor de modificar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para encajar el plan especial para la instalación del "outlet" de Torrevillage, declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicias de Aragón por contradecir dicha norma. Santisteve (ZeC) critica la diferencia con la que se trata a "un ciudadano de a pie" o a un "especulador". Rivarés (Podemos-Equo), se pronuncia "radicalmente en contra" porque el centro comercial va en contra del interés ciudadano y anuncian que irán a los tribunales.
| 23 julio, 2019 10.07
El PSOE se alía con el trifachito para votar a favor de modificar el PGOU en Torre Village
Concentración en Zaragoza contra el outlet de Pikolin. Foto: @PodemosZaragoza

El consejero municipal de Urbanismo, Víctor Serrano, había llevado este punto a la Gerencia de Urbanismo como paso previo ante cualquier modificación del PGOU, que deberá ser solicitada formalmente por la parte afectada, en este caso la promotora Iberebro, y ha salido adelante con los votos de PSOE, PP, Cs y Vox, y el rechazo de ZeC y Podemos-Equo.

A la realidad jurídica, con el plan especial tumbado por los tribunales aunque todavía no en sentencia firme -fue recurrido en casación al Tribunal Supremo gracias a los votos de la oposición durante la Corporación anterior-, se ha contrapuesto la realidad «fáctica», con el 98% de las obras de urbanización ejecutadas.

En el turno de los grupos municipales, la concejala del PSOE María Ángeles Ortiz ha criticado la «precipitación» con la que se ha planteado este punto del orden del día y ha echado en falta mayor estudio y concreción.

Sin embargo, el PSOE ha votado a favor. Para justificar el sentido de su voto, Ortiz ha argumentado que ha sido por «responsabilidad» y «en coherencia» con la posición mantenida por su grupo en el mandato anterior. Ortiz ha querido maquillar su «sí» advirtiendo al consejero de que «no dé por hecho nada», de que no van a darle ningún «cheque en blanco» y de que mirarán «con lupa» la futura modificación.

Pedro Santisteve (ZeC) ha criticado la diferencia con la que se trata a «un ciudadano de a pie» o a un «especulador» o «tenedor de suelo», además de alertar de que por cada puesto de trabajo en Torre Village se perderá «uno y medio» en la ciudad consolidada. Además, ha calificado de «ninguneo diabólico» lo que está sufriendo el consejero por parte del alcalde Jorge Azcón, que le está marcando «por dónde caminar».

Fernando Rivarés, de Podemos-Equo, se ha pronunciado «radicalmente en contra» porque el centro comercial va en contra del interés ciudadano y ha tachado de «hipócrita» que se plantee este debate cuando «todo el mundo sabe» que Iberebro tiene preparada la solicitud de modificación del PGOU y que PSOE, PP, Cs y Vox votarán a favor. Así, ha anunciado que su grupo ya ha iniciado los trámites para pedir las cautelarísimas contra todas las obras en marcha en la zona y ha avisado de que el proyecto no saldrá por unanimidad «y gratis tampoco».

Para finalizar, el consejero Víctor Serrano se ha comprometido a concretar el proyecto cuando se formalice la solicitud por parte de la empresa y será ese momento cuando debatirán e intentarán llegar a un acuerdo.

23 julio, 2019

Autor/Autora


Vimeo
Ocurrió un error. Comprueba que el id 1756922 corresponde a un 0 y que existe.
Twitter
Facebook

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR