El día 8 de febrero se dio a conocer un informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que abre las puertas a prorrogar la vida de las centrales nucleares 20 años más y reabrir Garoña, cambiando los criterios que tenían hasta ahora. Para Zaragoza en Común, esto significa una “malísima noticia para el millón de personas que vivimos a orillas del Ebro, las casi 100.000 hectáreas de huerta y las decenas de ecosistemas de ribera protegidos que se nutren de él”.
Una preocupación compartida por diversas entidades ecologistas y sociales aragonesas como la Fundación Ecología y Desarrollo, VoluntaRíos Aragón, Ecologistas en Acción, quienes han intervenido en el Pleno Municipal de este viernes, antes de la discusión de la moción para advertir sobre los riesgos de la apertura de la central de Garoña para todos los municipios del valle del Ebro y pedir a la sociedad aragonesa y zaragozana “el papel activo que le corresponde” para exigir su cierre. Los grupos ecologistas han recordado que Garoña es una central obsoleta cuyo funcionamiento obedece a los intereses de dos grandes empresas energéticas.
Durante la discusión de la moción, el concejal Pablo Hijar ha incidido igualmente en los riesgos que supone el mantenimiento de una central para la “vida, la economía y la cultura del valle del Ebro” y en el hilo conductor del empeño del gobierno español en mantener la central en funcionamiento, “los beneficios de una minoría, las compañías energéticas que se lucran con el expolio y la falta de control público”. Hijar ha insistido en las puertas giratorias entre "la élite de la politica española lleva 40 años pasando por los consejos de las empresas que se lucran con los abusos al pueblo".
Además del cierre de la central, la moción incluye dos puntos en los que se insta al gobierno español a descartar la apertura de ninguna central nuclear por encima de los 40 años regulados actualmente y a modificar urgentemente la regulación del sector eléctrico, especialmente en todo lo que tiene que ver con las trabas a las energías renovables, dándole un impulso definitivo, y al autoconsumo; con el fin de prever adecuadamente el cierre definitivo de hasta 6 centrales nucleares en los próximos 10 años.
La moción ha sido aprobada con los votos de CHA y PSOE, los votos a favor de Ciudadanos en el primer y tercer punto y la abstención en el segundo. El Partido Popular, cuyo concejal Enrique Collados ha defendido la gestión energética del gobierno de Mariano Rajoy, ha votado a favor del primer punto, referido al cierre de la central, votando en contra del segundo y tercer punto, referidos a descartar la apertura de ninguna central nuclear por encima de los 40 años regulados actualmente y a modificar urgentemente la regulación del sector eléctrico.
Técnicos nucleares denuncian "represalias y maniobras" del CSN para la reapertura de Garoña
Según informaba Naiz este jueves, la Asociación Profesional de Técnicos en Seguridad Nuclear y Protección Radiológica (ASTECSN) ha denunciado que en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se están imponiendo "represalias" y una "cultura del miedo" hacia los técnicos y especialistas, con el fin de promover una "desregulación encubierta" que facilite la reapertura de la central nuclear de Garoña.
