VILAWEB | La victoria del 'sí' en el referéndum escocés no garantizaría la independencia de Escocia, y el status quo actual se mantendría si las negociaciones con el gobierno británico no fueran bien. En este sentido se ha pronunciado un miembro del gobierno de David Cameron, según explicaba este viernes el diario escocés The Herald. Un cambio de tono que empieza a inquietar Escocia.
El 24 de marzo del 2016 Escocia no acontecerá independiente si las negociaciones entre Edimburgo y Londres no son satisfactorias, dice este alto cargo del gobierno británico, que afirma que una victoria del 'sí' en el referéndum "sería el comienzo de un proceso" y de las negociaciones, y si no llegaran a un acuerdo, "el status quo será la opción por defecto".
Alex Salmond considera estas declaraciones sorpresivas e irresponsables y acusa Westminster de tener "tanto miedo de perder el referéndum que ahora amenaza de no respetar la voluntad democrática del pueblo de Escocia y romper el acuerdo de Edimburgo, firmado con toda la buena fe con el presidente del gobierno".
Esta misma semana los tres principales partidos británicos se ponían de acuerdo porque el próximo gobierno no permita que Escocia pueda usar la libra esterlina, la moneda actual, en caso de independencia, tal como prevé el Libro Blanco de la independencia escocesa. Ya hace días que los independentistas se quejan del juego sucio del gobierno británico en la campaña por el 'no', y este cambio de actitud empieza a abrir la puerta, por primera vez, a una posible declaración unilateral de independencia.
